Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie ROM

donderdag 14 november 2019

21:30 - 23:00
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
R. Tromp
Toelichting

Vooraf Omgevingsvisie.
Dat onderwerp is ook van belang voor de commissieleden ROM.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering.

  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

  3. 3

    Besluit

    De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

  4. 4

    Besluit

    Er zijn geen mededelingen.

  5. 5

    Besluit

    Er worden vragen gesteld en antwoorden gegeven.

    P. Steenbergen (SP) vraagt of de gemeente van tevoren inzet van woningbouwvereniging kan vragen over de woonvisie. Wethouder Van Veen antwoordt dat de woonvisie een iteractief proces is met pitches. Op een vraag van A. Reitsma of de commissie met het college van gedachten kan wisselen over het proces om te komen tot een woonvisie wordt bevestigend geantwoord.


    N. Bolman (HL) stelt vragen en ontvangt antwoorden over voortgang Tsjerkebleek in Akkrum, de Hiddingastraat en Melchior de Grootestraat en het centrum van Jubbega.


    O. de Vries (D66) vraagt of er een update over de RES kan komen in de eerstvolgende commissie ROM en of het onderwerp standaard opgenomen kan worden op de agenda's van de commissie ROM tot en met juni 2020. Toegezegd wordt dat dit opgepakt wordt in de agendacommissie.


    P. Hooijsma (FNP) vraagt of er voldoende parkeercapaciteit is op de carpoolplaats Oudeschoot. Wethouder Van Veen zegt toe dat hiernaar gekeken wordt.


    G. Rozema (GL) stelt een vraag over de stand van zaken bodemkwaliteitskaart in het kader van de PFAS. De technische vragen van de VVD hierover zijn 13 november jl. beantwoord.

    Toezeggingen (tot raadsperiode 2022)

    Onderwerp
    Parkeercapaciteit carpoolplaats Oudeschoot
    Woonvisie
  6. 5.1

    in de commissie van 30 september 2019 is aangegeven deze raadsinformatiebrief te willen agenderen

    Besluit

    Er wordt een vraag gesteld naar aanleiding van de raadsinformatiebrief.

    A. Reitsma (CDA) vraagt of dit de optimale variant is gezien de kosten. Wethouder Broekhuizen antwoordt dat er scheiding tussen beroeps- en recreatievaart gemaakt wordt omdat het voor recreatiescheepvaart als onveilig gevoeld wordt.

  7. 7

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het realiseren van parkeervoorzieningen op het perceel van Helomalaan 2 Heerenveen.

    Besluit

    Dit voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 25 november 2019.

    Wethouder Van Veen geeft aan dat de monumentstatus definitief is geworden. Eerst was dit een vooraanwijzing.

  8. 9

    Voorgesteld besluit

    gelet op het amendement van 7 november 2019:

    1. Een investeringskrediet beschikbaar stellen van € 460.000 voor realisatie van een ontsluiting die gebruikt kan worden tijdens calamiteiten op en in de omgeving van industrieterrein Kanaal.
    2. De gereserveerde kapitaallasten in de algemene reserve niet geblokkeerd, van € 26.833, op te nemen in de begroting 2020.
    3. De gereserveerde structurele onderhoudskosten in de algemene reserve niet geblokkeerd, van € 3.075 per jaar, op te nemen in de begroting 2020, vanaf jaarschijf 2021.

    Besluit

    Dit voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 25 november 2019.

    Er wordt gesproken over de verschillende varianten.

  9. 10

    Voorgesteld besluit

    1. De zienswijze over de ontwerp-Omgevingsvisie zoals verwoord in de bijgevoegde brief vast te stellen.
    2. De zienswijze naar het college van GS te versturen.

    Besluit

    Dit voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 25 november 2019.

    Er wordt een amendement aangekondigd door FNP/GL. Een klein taalfoutje in de zienswijze wordt aangepast voor verzending.

  10. 11

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering.