Commissie SAZA

De commissie beantwoordt de vraag:
Heeft de raad voldoende informatie om het kaderstellend debat te voeren over eventuele aanpassing van het huidige beleid betreffende verruiming grenzen minima?

In de Raadsagenda 2022-2026 is gevraagd om inzicht om het kaderstellend debat over aanpassing van het huidige beleid te kunnen voeren. De afgelopen maanden is hierover informatie verstrekt.

Overzicht van gevraagde informatie (uit de Raadsagenda) met als doel: inzicht om het kaderstellend debat te kunnen voeren en besluiten te nemen zonder veel tijd te verliezen:
o Actueel inzicht vanuit toets op regelingen rondom bestaans(on)zekerheid. Dit staat in het Informatieboekje en het verslag dialoogsessie 3 oktober (bijlagen 1 en 2)
o Effectief gebruik? Dit staat in het Rekenkamerrapport (bijlage 4)
o Aanpassing nodig? Zo ja: welke? Dit staat in het Rekenkamerrapport (bijv. dat niet alle doelgroepen bereikt worden) (bijlage 4)
o Actueel inzicht in de uitvoering van afkopen, saneren, goede preventie schuldhulpverlening + toets op malafide bewindvoerders. Dit staat in de presentatie schuldhulpverlening 3 oktober 2022 (bijlage 3)
o De Raad ontvangt een Rekenkamerrapport met duidelijk beeld over uitvoering armoedebeleid. Het Rekenkamerrapport  (bijlage 4) is gepresenteerd, toegelicht en met een procesraadsvoorstel besproken in de commissie van 21 november 2022. Een raadsbesluit over het procesraadsvoorstel Rekenkamerrapport is genomen op 1 december.
o Periodieke inschatting (kwartaal?) hoeveel inwoners extra in bestaansonzekerheid terecht dreigen te komen (armoedeval/anderszins), met onderscheid naar huidig beleid en eventueel aangepast beleid. Dit inclusief budgettaire gevolgen. (bijlagen 5).

Vervolg:
Als in de commissie van 12 december blijkt dat er nog meer informatie nodig is, dan kan het college verzocht worden deze informatie 3 weken voor het kaderstellend debat schriftelijk aan te leveren. Dan is er voldoende tijd voor evt. verduidelijkende vragen.

Procedurevoorstel college:
Omdat er, zoals u in de bijlagen kan lezen, heel veel informatie is over dit onderwerp hechten wij eraan om naast deze schriftelijke informatie ook de juiste duiding mee te geven. Daarom doen wij u alsnog het procesvoorstel om e.e.a. toe te lichten in een aparte informatieavond. Op deze manier denken wij de raad beter in positie te kunnen brengen om het gewenste kaderstellend debat te voeren. Ons idee daarbij is om dit te doen op de datum van het kaderstellend debat en vervolgens een nieuwe datum te prikken bijvoorbeeld de maand hierop. Hiermee behoudt de raad de ruimte om eventuele financiële gevolgen mee te nemen/wegen in de begroting en meerjarenperspectief.
Tenslotte geeft dit de raadscommissie SAZA de mogelijkheid om de landelijk verwachte wetswijzigingen en het beroep op ons noodfonds mee te nemen in de integrale afweging om nieuw beleid vast te stellen dan wel het huidige beleid aan te passen aan de behoefte van onze samenleving.

De commissie ontvangt een update over Thialf. Er kunnen toelichtende vragen gesteld worden.

De commissie ontvangt een update van de projectleiders over het proces tot nu toe, en wat er tot nu toe is opgehaald aan waarden voor het lokaal akkoord jeugd. Dit gebeurt in een gezamenlijk deel met de commissie SAZA en AZ.
Er kunnen toelichtende vragen gesteld worden.