- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- T.J. van der Zwan
- Toelichting
-
In de raadsvergadering neemt de gemeenteraad besluiten over de onderwerpen die op de agenda staan.
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur.
00:00:03 - 00:06:06 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
2
Voorgesteld besluit
Vaststellen van de agenda.Besluit
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:04:38 - 00:06:06 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
3
Besluit
Mw. V/d Ven (PvdA) stelt vragen over Atelier Majeur en lessen voor basisschoolleerlingen ten aanzien van cultuur. De PvdA is al langere tijd van mening dat de muzieklessen en alle cultuur aanbiedingen ver onder de maat is. De vragen worden beantwoord door wethouder Rinkes namens het college.
Dhr. Tromp (VVD) stelt vragen over de campagne dropjeknife waarbij je tijdens een bepaalde periode je steekwapen anoniem kunt inleveren. De VVD is hier absoluut voorstander van, vooral omdat het de veiligheid ten goede komt. De vragen worden beantwoord door burgemeester Van der Zwan namens het college.
00:05:53 - 00:06:06 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:06:06 - 00:07:41 - Betty van der Ven - de Vos00:07:41 - 00:08:05 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:08:05 - 00:11:03 - weth. Hedwich Rinkes00:11:03 - 00:11:10 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:11:10 - 00:13:35 - Betty van der Ven - de Vos00:13:35 - 00:15:40 - weth. Hedwich Rinkes00:15:40 - 00:16:05 - Betty van der Ven - de Vos00:16:05 - 00:16:06 - weth. Hedwich Rinkes00:16:06 - 00:16:16 - Betty van der Ven - de Vos00:16:16 - 00:16:17 - weth. Hedwich Rinkes00:16:17 - 00:16:32 - Betty van der Ven - de Vos00:16:32 - 00:17:18 - Rolie Tromp00:17:18 - 00:17:23 - Betty van der Ven - de Vos00:17:23 - 00:18:58 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:18:58 - 00:19:12 - Rolie Tromp00:19:12 - 00:20:29 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
4.a
Voorgesteld besluit
Vaststellen van de besluitenlijst van 9 september 2021.Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:19:52 - 00:20:29 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
4.b
Voorgesteld besluit
Vaststellen van de lijst toezeggingen / moties met de voorgestelde afdoening.Bijlagen
Besluit
De lijst moties/toezeggingen wordt vastgesteld met de voorgestelde manier van afdoening.
00:20:01 - 00:20:29 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
5.a
Voorgesteld besluit
Vaststellen van de lijst ingekomen stukken met de genoemde wijzen van afdoening.Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken wordt vastgesteld met de voorgestelde manier van afdoening.
00:20:10 - 00:20:29 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
5.b
Voorgesteld besluit
De Lange Termijn Agenda voor kennisgeving aannemen.Bijlagen
Besluit
De Lange Termijn Agenda wordt voor kennisgeving aangenomen.
00:20:16 - 00:20:29 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:20:29 - 00:21:28 - Roelf van der Woude -
6
De begeleidingscommissie geeft een toelichting op de voortgang van het thematisch raadsakkoord.
Besluit
Dhr. V/d Woude meldt dat er meer dan 200 deelnemers zijn bij het symposium participatiedemocratie dat op 8 oktober georganiseerd wordt door de gemeente Heerenveen, NHL Stenden/Thorbecke Academie en Democratie in Actie. Op 20 november blikt de raad terug op het thematisch raadsakkoord.
00:20:39 - 00:21:28 - Roelf van der Woude00:21:28 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
7
Hamerstuk
De raad besluit over het afgeven van een (concept) verklaring van geen bedenkingen om een winkel te vergroten (verhogen) en veranderen in 2 woningen met 4 (boven)woningen op de locatie Dracht 136 te Heerenveen.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het vergroten (verhogen) en veranderen van een winkel in 2 woningen met 4 (boven)woningen op de locatie Dracht 136 te Heerenveen;
- deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend;
- naar aanleiding van de omgevingsvergunning geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in de vergunning begrepen gronden anderszins is verzekerd.
Besluit
- een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het vergroten (verhogen) en veranderen van een winkel in 2 woningen met 4 (boven)woningen op de locatie Dracht 136 te Heerenveen;
- deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend;
- naar aanleiding van de omgevingsvergunning geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in de vergunning begrepen gronden anderszins is verzekerd.
00:21:38 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
8
Hamerstuk
De Beheersverordening Parkeren wordt vastgesteld door de raad om parkeereisen te kunnen stellen bij omgevingsvergunningen. Het opleggen van parkeereisen was tot 1 juli 2018 vastgelegd in de bouwverordening. Na 1 juli moet een regeling vastgelegd zijn in een beheersverordening dat bij een omgevingsvergunning voor een nieuw gebouw of nieuw gebruik voldoende parkeerplekken aangelegd worden.
Voor de gebieden waar nu een beheersverordening geldt, geeft de nieuwe beheersverordening aanvullende regels over parkeren.
De basis voor de parkeereisen is het parkeerbeleid in de Nota Parkeernormen gemeente Heerenveen 2020 of de rechtsopvolgers van deze nota. Er kan worden afgeweken van de eis om in voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein te voorzien als het eigen terrein aantoonbaar te klein is. Met deze Beheersverordening Parkeren gelden straks dezelfde parkeereisen voor ontwikkelingsgerichte bestemmingsplannen en geldende beheersverordeningen.
Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De beheersverordening 'Partiële herziening beheersverordeningen parkeren', zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.BHVparkeren-VG01 dat conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.
- Aan te geven dat bij deze beheersverordening als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand NL.IMRO.0074.BHVparkeren-VG01.
- Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan vast te stellen aangezien geen sprake is van een ontwikkeling waarvoor het verhaal van kosten nodig is.
Besluit
- De beheersverordening 'Partiële herziening beheersverordeningen parkeren', zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.BHVparkeren-VG01 dat conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.
- Aan te geven dat bij deze beheersverordening als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand NL.IMRO.0074.BHVparkeren-VG01.
- Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan vast te stellen aangezien geen sprake is van een ontwikkeling waarvoor het verhaal van kosten nodig is.
00:22:36 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
9
Hamerstuk
Het Bestemmingsplan Parkeren wordt vastgesteld door de raad om parkeereisen te kunnen stellen bij omgevingsvergunningen. Het opleggen van parkeereisen was tot 1 juli 2018 vastgelegd in de bouwverordening. Na 1 juli moet een regeling vastgelegd zijn in een bestemmingsplan dat bij een omgevingsvergunning voor een nieuw gebouw of nieuw gebruik voldoende parkeerplekken aangelegd worden.
Voor de gebieden waar nu een bestemmingsplan geldt, geeft het bestemmingsplan aanvullende regels over parkeren.
De basis voor de parkeereisen is het parkeerbeleid in de Nota Parkeernormen gemeente Heerenveen 2020 of de rechtsopvolgers van deze nota. Er kan worden afgeweken van de eis om in voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein te voorzien als het eigen terrein aantoonbaar te klein is. Met dit Bestemmingsplan Parkeren gelden straks dezelfde parkeereisen voor ontwikkelingsgerichte bestemmingsplannen en geldende bestemmingsplannen.
Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het bestemmingsplan 'Partiële herziening bestemmingsplannen parkeren', zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.BPNparkeren-VG01, dat conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.
- Aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand NL.IMRO.0074.BPNparkeren-VG01.
- Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan vast te stellen aangezien geen sprake is van een ontwikkeling waarvoor het verhaal van kosten nodig is.
Besluit
- Het bestemmingsplan 'Partiële herziening bestemmingsplannen parkeren', zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.BPNparkeren-VG01, dat conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.
- Aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand NL.IMRO.0074.BPNparkeren-VG01.
- Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan vast te stellen aangezien geen sprake is van een ontwikkeling waarvoor het verhaal van kosten nodig is.
00:22:41 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
10
Hamerstuk
De raad bespreekt en besluit over de vaststelling van het bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Fase 1b van de Fjilden in Nieuwehorne. Het gaat om de bouw van 20 woningen en een huisartsenpraktijk. In februari 2021 heeft de raad het aangepaste stedenbouwkundig plan hiervoor vastgesteld. Dit plan is vertaald naar een ontwerp-beeldkwaliteitsplan en ontwerp-bestemmingsplan. Beide plannen hebben ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het bestemmingsplan '2e Partiële Herziening Bestemmingsplan Oude- en Nieuwehorne - De Fjilden', zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.2PHBPNDeFjilden-VG01, dat conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.
- Aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand NL.IMRO.0074.2PHBPNDeFjilden -VG01.
- Het beeldkwaliteitsplan ‘1ste Partiële herziening Beeldkwaliteitsplan De Fjilden Oudehorne en Nieuwehorne (2016)’ vast te stellen en deze op te nemen in de Welstandsnota.
- Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan vast te stellen.
Besluit
- Het bestemmingsplan '2e Partiële Herziening Bestemmingsplan Oude- en Nieuwehorne - De Fjilden', zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.2PHBPNDeFjilden-VG01, dat conform de artikelen 1.2.1 tot en met 1.2.5 van het Besluit ruimtelijke ordening in elektronische vorm is vastgelegd, in die vorm vast te stellen.
- Aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand NL.IMRO.0074.2PHBPNDeFjilden -VG01.
- Het beeldkwaliteitsplan ‘1ste Partiële herziening Beeldkwaliteitsplan De Fjilden Oudehorne en Nieuwehorne (2016)’ vast te stellen en deze op te nemen in de Welstandsnota.
- Op grond van artikel 6.12 lid 2 Wro geen exploitatieplan vast te stellen.
00:22:44 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
11
Hamerstuk
De raad wordt gevraagd om budget vrij te maken om onderzoek te doen naar de bouw van een circulair ambachtscentrum. Naar aanleiding van dit onderzoek kan de gemeenteraad later beslissen over de uiteindelijke komst van het centrum. De bijdrage van de gemeente is €12.500 (interne uren). Daarnaast is er een bijdrage van het Rijk (€45.748) en een bijdrage van Omrin (€25.000) beschikbaar.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met het onderzoek naar de realisatie van een circulair ambachtscentrum in Heerenveen.
2. Een budget beschikbaar te stellen ad € € 83.248,-, hier de bijdrage van het rijk van € 45.378 en de bijdrage van Omrin van € 25.000,- op in mindering te brengen en het gemeentelijke aandeel van € 12.500,- ten laste te brengen van de Voorziening Afvalstoffenheffing.Besluit
1. In te stemmen met het onderzoek naar de realisatie van een circulair ambachtscentrum in Heerenveen.
2. Een budget beschikbaar te stellen ad € € 83.248,-, hier de bijdrage van het rijk van € 45.378 en de bijdrage van Omrin van € 25.000,- op in mindering te brengen en het gemeentelijke aandeel van € 12.500,- ten laste te brengen van de Voorziening Afvalstoffenheffing.00:22:55 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
12
Hamerstuk
De raad wordt voorgesteld om de nota kapitaalgoederen én deze vijf uitgewerkte beheerplannen met een looptijd van 2021 en 2022 vast te stellen:- Beheerplan Verhardingen (wegen, fiets- en voetpaden etc.)
- Beheerplan Kunstwerken (bruggen, tunnels/viaducten, steigers, duikers)
- Beheerplan Oevers (beschoeiing, damwand, natuurlijke oever, kade)
- Beheerplan Groen (bomen, bos, bosplantsoen, gras, hagen, heesters, houtwallen, plantenbakken)
- Beheerplan Gemeentelijke gebouwen (76 gebouwen en 68 beeldende kunstobjecten)
Volgend jaar stelt de raad een brede nota kapitaalgoederen 2023 – 2027 op waarin openbare ruimte en gebouwen samen gaan.
Kapitaalgoederen zijn eigendommen van de gemeente, zoals wegen, openbare verlichting, bebording, bruggen, speeltoestellen, gebouwen die duurzaam in stand gehouden moeten worden, maar ook bomen en gras, verzorging van de openbare ruimte. In de nota kapitaalgoederen staat de onderhoudskwaliteit van de openbare ruimte. De raad bepaalt in de nota kapitaalgoederen de meerjarige opgaven, de gewenste kwaliteit (ambitie) en het benodigde geld hiervoor.
Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De nota kapitaalgoederen openbare ruimte 2021 – 2022 (inclusief beheerplannen) vast te stellen.
2. Het beheerplan gemeentelijke gebouwen (inclusief beeldende kunst) 2021 -2022 vast te stellen.
3. De geplande investeringen zoals opgenomen in de beheerplannen op te nemen in de begroting 2021 en 2022.
4. Een brede nota kapitaalgoederen 2023 – 2027 op te stellen en deze te betrekken bij de perspectiefnota 2022.
5. Het financieel voordeel binnen product gebouwen in te zetten voor het nadeel in de opgaven binnen product verhardingen en dit te verwerken in de begroting 2022 en in de brede nota kapitaalgoederen 2023-2027.Besluit
1. De nota kapitaalgoederen openbare ruimte 2021 – 2022 (inclusief beheerplannen) vast te stellen.
2. Het beheerplan gemeentelijke gebouwen (inclusief beeldende kunst) 2021 -2022 vast te stellen.
3. De geplande investeringen zoals opgenomen in de beheerplannen op te nemen in de begroting 2021 en 2022.
4. Een brede nota kapitaalgoederen 2023 – 2027 op te stellen en deze te betrekken bij de perspectiefnota 2022.
5. Het financieel voordeel binnen product gebouwen in te zetten voor het nadeel in de opgaven binnen product verhardingen en dit te verwerken in de begroting 2022 en in de brede nota kapitaalgoederen 2023-2027.00:22:59 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
13
Hamerstuk
De Rekenkamercommissie heeft onderzocht of de gemeente Heerenveen zich voldoende heeft voorbereid om de Omgevingswet op een verantwoorde wijze uit te voeren per 1 juli 2022. Naar aanleiding van de aanbevelingen wordt aan de raad voorgesteld om aan het college te vragen om in het eerste kwartaal van 2022 inzicht te bieden in de financiële consequenties van de Omgevingswet na 1 juli 2022 én de raad te informeren over het plan van aanpak voor het bereiken van een cultuuromslag in de organisatie.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De raad, gelezen het rapport 'Klaar voor de omgevingswet' van de Rekenkamercommissie Heerenveen, verzoekt het college om:
1. In het eerste kwartaal van 2022 inzicht te bieden in de financiële consequenties van de Omgevingswet na 1 juli 2022.
2. De raad te informeren over het plan van aanpak voor het bereiken van de gewenste cultuuromslag in de organisatie.Besluit
De raad, gelezen het rapport 'Klaar voor de omgevingswet' van de Rekenkamercommissie Heerenveen, verzoekt het college om:
1. In het eerste kwartaal van 2022 inzicht te bieden in de financiële consequenties van de Omgevingswet na 1 juli 2022.
2. De raad te informeren over het plan van aanpak voor het bereiken van de gewenste cultuuromslag in de organisatie.00:23:02 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
14
Hamerstuk
De raad bespreekt de Startnotitie Participatiebeleid Omgevingswet. Op 1 juli 2022 treedt de Omgevingswet in werking, waarin een grote rol is weggelegd voor het vroegtijdig betrekken van inwoners en organisaties die belang hebben bij het vaststellen van nieuw beleid. Duidelijke kaders voor participatieprocessen bij beleidsontwikkeling zijn nodig. Hiervoor moet nieuw participatiebeleid worden ontwikkeld dat handvatten biedt voor succesvolle participatie. De raad heeft het versterken van lokale democratie aangegeven als raadsprioriteit en daarom wordt de raad in dit proces intensief betrokken. Deze notitie schetst, onder andere, hoe dit proces eruit komt te zien in de komende maanden.
Deze podcast biedt extra achtergrondinformatie: https://soundcloud.com/user-100665264/podcast-23-participatie?in=user-100665264%2Fsets%2Fde-raad-en-de-omgevingswet-2.
Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De Startnotitie Participatiebeleid Omgevingswet vast te stellen als kader voor het op te stellen Participatiebeleid Omgevingswet.
Besluit
De Startnotitie Participatiebeleid Omgevingswet vast te stellen als kader voor het op te stellen Participatiebeleid Omgevingswet.
00:23:22 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
15
Hamerstuk
De raad wordt gevraagd om het Veenweideprogramma 2021-2030 vast te stellen. Dit Veenweideprogramma 2021-2030 bouwt voort op de Veenweidevisie 2015 en legt nieuwe accenten.
Het hoofddoel voor het Friese veenweidegebied is om te komen tot een duurzaam ontwikkelingsperspectief voor een aantrekkelijk en leefbaar veenweidegebied waarvoor alle belanghebbenden zich in willen spannen. Daarnaast zijn een aantal doelstellingen geformuleerd voor het Veenweideprogramma 2021-2030:
1. De negatieve effecten van bodemdaling zijn verminderd, waarbij we streven naar gemiddeld 0,2 cm minder bodemdaling per jaar;
2. De uitstoot van broeikasgassen uit de veenbodem is in 2030 met 0,4 megaton CO2 equivalenten per jaar afgenomen;
3. De landbouw in het gebied heeft een duurzaam toekomstperspectief;
4. Het watersysteem is water-robuust en klimaatbestendig ingericht (klimaatadaptief).
De insteek van de verschillende overheden is om het veenweideopgave zoveel mogelijk als één overheid aan te pakken.
De raad van Heerenveen heeft in december 2020 een zienswijze ingediend op het ontwerp-Veenweideprogramma. Deze zienswijze is samen met vele andere zienswijzen gewogen en verwerkt in het definitieve Veenweideprogramma 2021-2030.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het Veenweideprogramma 2021-2030 vast te stellen
Besluit
Het Veenweideprogramma 2021-2030 vast te stellen
00:23:30 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
16
Bespreekstuk
De raad bespreekt de stand van zaken Thialf, het beschikbaar stellen van een krediet voor de ijshockeyhal en de kaders voor het vervolgtraject.
Stand van zaken Thialf
Er is een verregaand commitment tussen Thialf, KNSB en NOC*NSF om samen de exploitatie van Thialf duurzaam te versterken. KNSB en NOC*NSF willen gezamenlijk jaarlijks € 550.000,- extra bijdragen aan de operationele exploitatie. Tevens wil de KNSB zich sterk maken meer topsport programma naar Thialf te brengen (trainingscentrum kunstrijden) en wordt vanuit de bond gekeken naar curling en shorttrackwedstrijden op nationaal niveau.
Afhankelijk van het wel of niet inschakelen van de zonnepanelen is het operationele exploitatietekort van Thialf inclusief ijshockeyhal daarmee teruggebracht tot respectievelijk € 631.750,- en € 811.750,-. In het Rapport Eringa wordt een beroep gedaan op de aandeelhouders om dit tekort te dekken (1/3e gemeente en 2/3e provincie).
Daarnaast wordt een beroep op de aandeelhouders gedaan om op binnen 1 jaar de benodigde investeringen in de ijshockeyhal te doen om de hal te kunnen blijven gebruiken en om de functionaliteit te verbreden. Daarnaast is minimaal € 1.000.000,- per jaar nodig om de beide hallen van Thialf de komende 10 tot 15 jaar in stand te kunnen houden (groot onderhoud en vervangingsinvesteringen). Voor deze middelen doen partijen (aandeelhouders, Thialf en KNSB/NOC*NSF) een beroep op het Rijk.
Beschikbaar stellen krediet ijshockeyhal
Het in bedrijf houden van de ijshockeyhal vergt op zeer korte termijn een investering in de vloer, de boarding en de luchtbehandeling. De kosten daarvan worden geraamd op € 1.555.274,- (inclusief btw). Het college vraagt aan de raad om dit krediet nu beschikbaar te stellen.
Kaders voor het vervolgtraject
Het college stelt de raad voor om op een later moment, nadat het Rijk zich heeft uitgesproken over steun, een concreet besluit te nemen over:- het dekken van 1/3e van het eerder aangegeven operationele tekort van Thialf (€ 210.580,- structureel exploitatiesteun).
- een eventuele tweede fase voor de ijshockeyhal (geraamd op € 2.500.000,- (incl. btw)). Die bestaat uit het verbeteren van de verlichting, kleedkamers, toevoegen van een kantine en extra voorzieningen met het oog op evenementen (aanpassen tribunes, sfeer, schermen etc.). Deze investering is minder urgent dan de eerste fase en kan indien nodig achterwege blijven of worden gekoppeld aan de eventuele derde hal.
Stemuitslag
voorCDA (4), D66 (1), FNP (1), GB Heerenveen (3), PvdA (5), VVD (4)tegenChristenUnie (1), FNP (1), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), SP (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Kennis nemen van de stand van zaken en de geschetste scenario’s voor het duurzaam exploiteren van Thialf.
- Een krediet van € 1.555.274,- incl. btw beschikbaar stellen voor de minimaal noodzakelijke investeringen om de ijshockeyhal in bedrijf te kunnen houden.
- Instemmen met de kaders voor het vervolgtraject.
- De bijgevoegde begrotingswijziging vast te stellen.
Besluit
- Kennis nemen van de stand van zaken en de geschetste scenario’s voor het duurzaam exploiteren van Thialf.
- Een krediet van € 1.555.274,- incl. btw beschikbaar stellen voor de minimaal noodzakelijke investeringen om de ijshockeyhal in bedrijf te kunnen houden.
- Instemmen met de kaders voor het vervolgtraject.
- De bijgevoegde begrotingswijziging vast te stellen.
Stemverklaringen:
- A. Eijer (FNP): Het voorstel is een spagaat, wij zitten in een dilemma. Het eerste amendement zien wij niet zitten, dat is niet realistisch. Het amendement dat wij mee ingediend hebben laten we staan (amendement ID 146), maar we vinden het jammer dat de raad er niet in meegaat. Dan komen we bij het uiteindelijke voorstel, daar stemmen wij verdeeld in. De heer Eijer stemt voor het voorstel omdat hij vindt dat de gemeente als aandeelhouder verantwoordelijkheid moet nemen, maar zijn collega mevrouw Kleefstra stemt tegen het voorstel omdat zij vindt dat het geld in een bodemloze put wordt gestort.
- R. v/d Honing (GL):Wij laten ons amendement staan omdat er nog steeds geen goed businessplan is. Ook omdat er nog steeds geen doorkijk is van ‘waar staan we nu, als ondernemers’? Want wij zijn ondernemers van Thialf, of we dat nou leuk vinden of niet. De exploitatie, die is er niet. Het is een schot in het duister, wij vinden de financiële risico’s veel te groot en dat betekent dat we ook tegen het voorstel zullen stemmen.
- J. v/d Veen (SP): Wij zullen meegaan met het amendement van HeerenveenLokaal en als SP fractie hebben wij ook besloten om tegen dit voorstel te stemmen, want het is ons te gek.
- A. Hartsuiker (HL): Wij stemmen tegen het voorstel van GroenLinks, hoe sympathiek het ook is. Weer een businesscase, dat is oude koeien uit de sloot halen en steeds maar weer opnieuw. Ondanks dat het sympathiek is zullen we het niet steunen. Ons amendement laten we gewoon staan.
00:23:46 - 00:24:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:24:28 - 00:32:41 - Age Hartsuiker00:32:41 - 00:32:51 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:32:57 - 00:42:02 - Retze van der Honing00:42:02 - 00:42:19 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:42:19 - 00:42:29 - Retze van der Honing00:42:29 - 00:42:34 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:42:43 - 00:42:44 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:42:51 - 00:49:24 - Ate Eijer00:49:24 - 00:49:42 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:49:42 - 00:51:35 - Jan van der Veen00:51:35 - 00:51:40 - Ojanne de Vries - Chang00:51:40 - 00:51:41 - Jan van der Veen00:51:41 - 00:51:59 - Ojanne de Vries - Chang00:52:06 - 00:52:09 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:52:09 - 00:53:14 - Jan van der Veen00:53:14 - 00:53:21 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:53:24 - 00:56:14 - Jan-Julius Buwalda00:56:14 - 00:58:43 - Retze van der Honing00:58:43 - 01:01:48 - Age Hartsuiker01:01:48 - 01:01:59 - Jan-Julius Buwalda01:01:59 - 01:02:04 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:02:04 - 01:02:46 - Jan-Julius Buwalda01:02:46 - 01:03:36 - Jan van der Veen01:03:36 - 01:03:38 - Jan-Julius Buwalda01:03:38 - 01:03:45 - Jan van der Veen01:03:45 - 01:04:04 - Jan-Julius Buwalda01:04:04 - 01:04:09 - Ate Eijer01:04:09 - 01:04:10 - Jan-Julius Buwalda01:04:10 - 01:05:58 - Ate Eijer01:05:58 - 01:06:07 - Jan-Julius Buwalda01:06:07 - 01:07:08 - Retze van der Honing01:07:08 - 01:09:29 - Jan-Julius Buwalda01:09:29 - 01:10:29 - Age Hartsuiker01:10:29 - 01:11:05 - Jan-Julius Buwalda01:11:05 - 01:11:11 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:11:14 - 01:13:08 - Ilona Zwanenburg01:13:08 - 01:13:37 - Age Hartsuiker01:13:37 - 01:13:40 - Ilona Zwanenburg01:13:40 - 01:15:22 - Retze van der Honing01:15:22 - 01:15:48 - Ilona Zwanenburg01:15:48 - 01:16:12 - Retze van der Honing01:16:12 - 01:16:20 - Ilona Zwanenburg01:16:20 - 01:16:33 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:16:33 - 01:17:14 - Jentsje Abma01:17:14 - 01:17:33 - Retze van der Honing01:17:33 - 01:18:11 - Jentsje Abma01:18:11 - 01:18:54 - Age Hartsuiker01:18:54 - 01:19:46 - Jentsje Abma01:19:46 - 01:20:20 - Jan van der Veen01:20:20 - 01:21:51 - Jentsje Abma01:21:51 - 01:22:02 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:22:02 - 01:25:09 - Ojanne de Vries - Chang01:25:09 - 01:25:50 - Retze van der Honing01:25:50 - 01:25:57 - Ojanne de Vries - Chang01:25:57 - 01:27:03 - Retze van der Honing01:27:03 - 01:27:38 - Ojanne de Vries - Chang01:27:38 - 01:27:58 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:27:58 - 01:30:10 - Lia de Heij - Nap01:30:10 - 01:30:11 - Lia de Heij - Nap01:30:11 - 01:30:25 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:30:25 - 01:33:52 - Tino van der Ven01:33:52 - 01:34:48 - Jan van der Veen01:34:48 - 01:34:55 - Tino van der Ven01:34:55 - 01:35:28 - Jan van der Veen01:35:28 - 01:35:50 - Tino van der Ven01:35:50 - 01:37:02 - Age Hartsuiker01:37:02 - 01:37:19 - Tino van der Ven01:37:19 - 01:37:44 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:37:49 - 01:39:27 - weth. Jelle Zoetendal01:39:27 - 01:39:57 - Jan van der Veen01:39:57 - 01:40:20 - weth. Jelle Zoetendal01:40:20 - 01:40:52 - Retze van der Honing01:40:52 - 01:42:08 - weth. Jelle Zoetendal01:42:08 - 01:44:00 - Ate Eijer01:44:02 - 01:44:12 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:44:12 - 01:44:56 - Age Hartsuiker01:44:56 - 01:46:03 - weth. Jelle Zoetendal01:46:03 - 01:46:54 - Retze van der Honing01:46:54 - 01:49:26 - weth. Jelle Zoetendal01:49:26 - 01:50:14 - Jan van der Veen01:50:14 - 01:54:01 - weth. Jelle Zoetendal01:54:01 - 01:54:57 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:01:23 - 02:01:33 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:02:15 - 02:02:20 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:03:02 - 02:03:16 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:03:16 - 02:04:49 - Ate Eijer02:04:49 - 02:04:56 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:04:56 - 02:05:27 - Retze van der Honing02:05:27 - 02:05:35 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:05:35 - 02:05:49 - Jan van der Veen02:05:49 - 02:06:01 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:06:01 - 02:06:37 - Age Hartsuiker02:06:37 - 02:08:22 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:08:22 - 02:09:00 - Ojanne de Vries - Chang -
16.1
- Kennis nemen van de stand van zaken en de geschetste scenario’s voor het duurzaam exploiteren van Thialf.
- Het beschikbaar stellen van het krediet voor de ijshockeyhal te beperken tot het repareren van de huidige betonvloer om de hal in bedrijf te kunnen houden.
- Onderzoek te doen naar een nieuwe duurzame, toekomstbestendige multifunctionele hal en hierbij de locatie sportstad Heerenveen als duurzame optie mee te nemen.
- De resultaten van dit onderzoek voor juli 2022 aan de gemeenteraad voor te leggen.
Stemuitslag
voorHeerenveen Lokaal (1), SP (2)tegenCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), PvdA (5), VVD (4)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
00:29:33 - 00:32:41 - Age Hartsuiker00:32:41 - 00:32:51 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
16.2
Het voorgestelde besluit te wijzigen als volgt:
• Een gedegen businesscase op te laten die minimaal getoetst wordt door een externe en onafhankelijke partij.
• Aan de hand van de businesscase een besluit te nemen over de ijshockeyhal en de kaders voor het vervolgtraject Thialf.Stemuitslag
voorChristenUnie (1), FNP (2), GroenLinks (3)tegenCDA (4), D66 (1), GB Heerenveen (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
00:32:57 - 00:42:02 - Retze van der Honing00:42:02 - 00:42:19 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:42:19 - 00:42:29 - Retze van der Honing00:42:29 - 00:42:34 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:42:43 - 00:42:44 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:42:51 - 00:49:24 - Ate Eijer00:49:24 - 00:49:42 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:49:42 - 00:51:35 - Jan van der Veen00:51:35 - 00:51:40 - Ojanne de Vries - Chang00:51:40 - 00:51:41 - Jan van der Veen00:51:41 - 00:51:59 - Ojanne de Vries - Chang00:52:06 - 00:52:09 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:52:09 - 00:53:14 - Jan van der Veen00:53:14 - 00:53:21 - voorz. Tjeerd van der Zwan00:53:24 - 00:56:14 - Jan-Julius Buwalda00:56:14 - 00:58:43 - Retze van der Honing00:58:43 - 01:01:48 - Age Hartsuiker01:01:48 - 01:01:59 - Jan-Julius Buwalda01:01:59 - 01:02:04 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:02:04 - 01:02:46 - Jan-Julius Buwalda01:02:46 - 01:03:36 - Jan van der Veen01:03:36 - 01:03:38 - Jan-Julius Buwalda01:03:38 - 01:03:45 - Jan van der Veen01:03:45 - 01:04:04 - Jan-Julius Buwalda01:04:04 - 01:04:09 - Ate Eijer01:04:09 - 01:04:10 - Jan-Julius Buwalda01:04:10 - 01:05:58 - Ate Eijer01:05:58 - 01:06:07 - Jan-Julius Buwalda01:06:07 - 01:07:08 - Retze van der Honing01:07:08 - 01:09:29 - Jan-Julius Buwalda01:09:29 - 01:10:29 - Age Hartsuiker01:10:29 - 01:11:05 - Jan-Julius Buwalda01:11:05 - 01:11:11 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:11:14 - 01:13:08 - Ilona Zwanenburg01:13:08 - 01:13:37 - Age Hartsuiker01:13:37 - 01:13:40 - Ilona Zwanenburg01:13:40 - 01:15:22 - Retze van der Honing01:15:22 - 01:15:48 - Ilona Zwanenburg01:15:48 - 01:16:12 - Retze van der Honing01:16:12 - 01:16:20 - Ilona Zwanenburg01:16:20 - 01:16:33 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:16:33 - 01:17:14 - Jentsje Abma01:17:14 - 01:17:33 - Retze van der Honing01:17:33 - 01:18:11 - Jentsje Abma01:18:11 - 01:18:54 - Age Hartsuiker01:18:54 - 01:19:46 - Jentsje Abma01:19:46 - 01:20:20 - Jan van der Veen01:20:20 - 01:21:51 - Jentsje Abma01:21:51 - 01:22:02 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:22:02 - 01:25:09 - Ojanne de Vries - Chang01:25:09 - 01:25:50 - Retze van der Honing01:25:50 - 01:25:57 - Ojanne de Vries - Chang01:25:57 - 01:27:03 - Retze van der Honing01:27:03 - 01:27:38 - Ojanne de Vries - Chang01:27:38 - 01:27:58 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:27:58 - 01:30:10 - Lia de Heij - Nap01:30:10 - 01:30:11 - Lia de Heij - Nap01:30:11 - 01:30:25 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:30:25 - 01:33:52 - Tino van der Ven01:33:52 - 01:34:48 - Jan van der Veen01:34:48 - 01:34:55 - Tino van der Ven01:34:55 - 01:35:28 - Jan van der Veen01:35:28 - 01:35:50 - Tino van der Ven01:35:50 - 01:37:02 - Age Hartsuiker01:37:02 - 01:37:19 - Tino van der Ven01:37:19 - 01:37:44 - voorz. Tjeerd van der Zwan01:37:49 - 01:39:27 - weth. Jelle Zoetendal -
17
Bespreekstuk
De raad bespreekt het plan van aanpak om een nieuwe Woonvisie te maken. De gemeente Heerenveen is bezig met het opstellen van een nieuwe woonvisie. De gemeenteraad heeft hier een belangrijke rol in. In het plan van aanpak staat het proces en de rol van de raad om een nieuwe Woonvisie te maken.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Vaststellen van het plan van aanpak Woonvisie.
Besluit
Vaststellen van het plan van aanpak Woonvisie.
02:08:45 - 02:09:00 - Ojanne de Vries - Chang02:09:03 - 02:09:19 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:09:22 - 02:10:09 - Jan van der Veen02:10:09 - 02:10:25 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:10:26 - 02:11:23 - Gerrit van der Wal02:11:23 - 02:11:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:11:35 - 02:12:54 - Lia de Heij - Nap02:12:54 - 02:12:59 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:13:02 - 02:13:37 - Rolie Tromp02:13:38 - 02:13:51 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:13:53 - 02:14:00 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:14:00 - 02:15:48 - weth. Jaap van Veen02:15:48 - 02:16:35 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
18
Bespreekstuk
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de afwijkingen ten opzichte van de begroting 2021.Stemuitslag
voorCDA (4), ChristenUnie (1), D66 (1), FNP (2), GB Heerenveen (3), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (1), PvdA (5), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met het verzamelbesluit 2021-3.
2. In te stemmen om het positieve resultaat van € 358.500 toe te voegen aan de algemene reserve.Besluit
1. In te stemmen met het verzamelbesluit 2021-3.
2. In te stemmen om het positieve resultaat van € 358.500 toe te voegen aan de algemene reserve.Toezegging door burgemeester Van der Zwan op vraag van T. Waterlander (VVD).
Toezeggingen (tot raadsperiode 2022)
Onderwerp Benchmark 02:16:03 - 02:16:35 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:16:35 - 02:20:36 - Tjeerd Waterlander02:20:36 - 02:22:28 - voorz. Tjeerd van der Zwan02:22:28 - 02:22:47 - Tjeerd Waterlander02:22:47 - 02:23:23 - voorz. Tjeerd van der Zwan -
19
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 22.25 uur.
02:23:02 - 02:23:23 - voorz. Tjeerd van der Zwan