Raadsvergadering

W. Ottens doet een orde voorstel om agendapunt 9 Bedrijventerrein Kanaal-West – calamiteitenontsluiting van de agenda te halen, het voorstel wordt nog niet besluitrijp geacht. Om een gewogen keuze te maken wordt gevraagd een onderzoek te verrichten hoe en in welke mate de veiligheid gewaarborgd is. Het orde voorstel wordt aangenomen en geagendeerd voor de commissie ROM, waarbij ook de betreffende bedrijven worden uitgenodigd.

Amendement 68: Monitor en innovatiefonds
wordt ingediend door D66 en verworpen met 9 stemmen voor en 19 stemmen tegen.
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: GL, GBH, D66, SP
Fractie(s) tegen: PVDA, VVD, CDA, FNP, CU

O. de Vries licht toe dat het beleidsplan een stevig fundament heeft maar de fractie van D66 wil de vinger aan de pols houden en de voortgang en effectiviteit van het beleid meten.
Wethouder Broekhuizen geeft aan dat er een account- en communicatieplan volgt en het effect daarin beter kan worden beschreven en raadt hiermee het amendement af.

Amendement 69: Economisch Beleidsplan
wordt ingediend door GL en aangenomen met 19 stemmen voor en 9 stemmen tegen.
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: PVDA, FNP, GL, GBH, D66, SP, CU
Fractie(s) tegen: VVD, CDA

Dictum
Besluit:
• Het uitgangspunt “Samenwerken met en verbinden van de 4 O’s”: als volgt te herformuleren:

“Samenwerken met en verbinden van de 5 O’s: wij willen onze opgaves oppakken in samenwerking met onze partners in het onderwijs, onderzoek, overheid, de organisatie van de arbeid, ondernemers.”

R. van der Honing geeft aan dat het beleidsplan goede keuzes laat zien, het uitvoeringspan is ambitieus, maar een vijfde O van organisatie van arbeid, kwaliteit van arbeid ontbreekt. Hiervoor dient GL een amendement in.

Wethouder Broekhuizen geeft aan dat met arbeid diverse organisaties zoals werknemersorganisatie gesprekken zijn. R. van der Honing is van mening dat organisatie van arbeid een grotere groep betreft maar o.a. ook voor ZZP’ers. De factor arbeid is een abstract begrip, maar moet wel voldoende vertegenwoordigd zijn.
Wethouder Broekhuizen geeft aan dat hij van mening is dat de vijfde O een verrijking is van het beleidsplan en wil deze opnemen.

Stemverklaring:
B. van der Ven geeft aan dat om de onrust weg te nemen de fractie van PvdA voor een snelle opheffing van de school is.

R. van der Honing geeft aan dat het Sociaal Cultureel Planbureau kritisch is over de effectiviteit van de opvolging van de werkvoorziening en vraagt welke betekenis het rapport heeft voor de toekomst van Caparis.

Wethouder Broekhuizen geeft aan de financiële overschrijding van Caparis te betreuren en zegt toe de verdere vormgeving van Caparis in de raad te bespreken waarin ook het rapport van SCP wordt besproken.

Amendement 70: Omgevingsvisie Provincie Fryslân
wordt ingediend door GL en aangenomen met 21 stemmen voor en 7 stemmen tegen.
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: PVDA, CDA, FNP E. de Swart, GL, GBH, D66, SP, CU
Fractie(s) tegen: VVD, FNP 2 A. Eijer en A. de Jong

Dictum:
De volgende paragraaf aan de zienswijze ontwerp-Omgevingsvisie De Romte Diele toe te voegen:

“….Voldoende ruimte voor maatwerk met betrekking tot windenergie
Verder heeft u een aantal uitgangspunten opgenomen met betrekking tot windenergie. Als gemeente Heerenveen zien we graag meer mogelijkheden voor het inzetten op windenergie. De Heerenveense energie-mix heeft aangetoond dat windenergie een belangrijke bijdrage kan leveren aan het behalen van onze klimaatdoelen. Daarnaast willen we kleinschalige initiatieven op het gebied van windenergie, zoals dorpsmolen of lokale energiecoöperaties de ruimte geven zich te ontwikkelen. Ook binnen de RES ziet de gemeente Heerenveen windenergie als een belangrijke pijler welke niet op voorhand kan worden uitgesloten.
Tenslotte geeft u het belang aan van het behoud van het Friese landschap om verder investeringen in windmolens te beperken. Uw streven om het Fries landschap te behouden, steunen wij van harte. Onder de voorwaarde van een verantwoorde landschappelijke inpassing sluit dit streven het verder benutten van windenergie niet uit.”

G. Rozema licht namens GL het amendement toe en is van mening dat naast zonneparken ook windmolens de ruimte moet worden gegeven.
S. Sijtsma vraagt of er ruimte in de RES komt voor windmolens.

Wethouder Van Veen geeft aan dat de zienswijze over zonneparken is opgenomen omdat er enig verschil zit tussen het in de provincie bestuursakkoord en de omgevingsvisie, maar de visie windmolens is gelijk aan die van de provincie. Er volgen nog gesprekken in de RES.

Stemverklaring
A. Eijer de fractie van FNP stemt verdeeld.
R. Tromp geeft aan dat de VVD tegenstemt omdat de fractie de landschappelijkewaarde voorop stelt.

A. Eijer verlaat bij dit agendapunt de vergadering.
Motie 190: Posthuis – eigen kerstproductie
ingediend door E. Bijlsma namens GBH en SP wordt aangenomen met 22 stemmen voor en 6 stemmen tegen.
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: PVDA, CDA, FNP 1en E. de Swart, GL, GBH, D66, SP, CU
Fractie(s) tegen: VVD, FNP 1 A. de Jong

Dictum
Verzoekt het college/ draagt het college op:

1. Tenminste 400 kaarten voor de kerstproductie beschikbaar te stellen voor kinderen die bekend zijn bij Stichting Leergeld.

E. Bijlsma licht de motie toe en is van mening dat samenwerking van amateurs en professionals de productie een meerwaarde geeft en stelt voor 1 voorstelling, 400 kaarten, uit het budget van € 50.000,- op te nemen. De titel Kerst mag worden losgelaten en als een eigen productie opgenomen.
Wethouder Broekhuizen geeft aan de geest van de motie te willen uit voeren. Er komen 3 voorstellingen en voor genoemde doelgroep wordt ruimte gevraagd, waarbij het aantal kinderen indicatief is. Het budget
€ 50.000,- is nodig om een mooie productie te maken, waarbij de betaalbaarheid van de motie binnen dit budget ligt.

A. Eijer voegt zich in de vergadering.

Motie ID 189: Plan Raadscommunicatie Heerenveen
A. Eijer tsjinnet in moasje nammens de FNP en nei taljochting wurdt de moasje ynlutsen

Motie ID 188: Ferhierdersheffing
A. Eijer tsjinnet in moasje yn nammens de FN en lûkt dizze moasje nei diskusje yn.

De heer Eijer is van mening dat de landelijke heffing die in 2013 in de crisis is ingevoerd van 2013 nu weer kan worden opgeheven en deze financiën beter in de regio kunnen worden ingezet.

Wethouder Van Veen geeft aan dat de motie woensdag a.s. in de commissie Wonen in de VFG wordt besproken, gemeenten worden gevraagd hun steun uit te spreken en daarna stuurt de Provincie de motie naar de minister.