Raadsvergadering

G. Walsweer doet een orde voorstel om agendapunt 10 Energietransitie, informatiepunt en experimenteerruimte van de agenda te halen, het voorstel wordt nog niet besluitrijp geacht.

Bij agendapunt 3 Collectieve zorgverzekering minima AV Frieso wordt toegevoegd dat naast A. de Jong ook B. van der Ven vragen heeft gesteld over de daling van korting collectieve zorgverzekering.

W. Ottens geeft aan dat toezegging 117 met de behandeling van de economische foto in de raadsvergadering van 25 november jl. is afgedaan

De fracties geven hun mening en visie op het Burgerbesluit.

Wethouder Zoetendal geeft aan dat begin 2020 het college naar de raad komt met een voorstel hoe het convenant er uit moet zien. De investeringsagenda voor het centrum en daarnaast integraal voor de gehele gemeente wordt een dynamisch document dat bij de Perspectiefnota aan de orde komt. De rol van de raad wordt bij de investeringsagenda aangegeven.

Amendement ID 72: Centrumvisie Heerenveen
J. van der Veen dient namens de fracties SP en HL amendement 72 Centrumvisie Heerenveen in:
Dictum
• Het bedrag bij het onderdeel ‘Plaatsen van 2 beweegbare bruggen’ niet in de kolom “directe investeringen in vitaliteit centrum” te reserveren maar in de kolom “indirecte investeringen” (p.42).

Toezegging ID 164: Wethouder Zoetendal zegt toe dat er een uitwerking van het plan, met onderbouwing van de kosten naar de raad komt.
Na deze toezegging trekt J. van der Veen het amendement in.

Motie ID 192: Quickscan Burgerbesluit centrum Heerenveen
G. Rozema dient namens de fractie GL motie 192 in:
Dictum:
• Om de kaderstellende en controlerende rol van de raad in het besluitvormingsproces te borgen:
a. hiervoor een plan voor te leggen aan de raad waarin de kaderstellende en besluitvormende ijkmomenten aangegeven zijn.
b. in overleg met de raad te komen tot een passende invulling van de rollen van de raad bij elk deeltraject.

Wethouder Zoetendal geeft aan dat naast de raad ook stakeholders aan zet zijn. Het raadsvoorstel voorziet erin dat vooraf afstemming met diverse partijen wordt gezocht.
Met deze toelichting trekt G. Rozema de motie in.

Motie ID 194: Cultuurhuis
R. de Jong dient namens de fracties D66, FNP en HL motie 194 in:
Dictum:
• In gesprek te gaan met het culturele veld van Heerenveen over de mogelijke opties en de gemeenteraad hierin te betrekken. De resultaten hiervan te bespreken in de gemeenteraad.

Wethouder Zoetendal geeft aan dat de beweging om de bibliotheek naar het centrum te halen positief is ontvangen. Er is een beweging ontstaan en een nieuwe varianten studie te onderzoeken wordt ontraden.

Na de schorsing geeft R. de Jong aan dat het dictum aangepast wordt voorgelegd.
Dictum: aangepast
• In gesprek te gaan met het culturele veld van Heerenveen over de mogelijke opties, en hierover in 2020 een nota met keuzevarianten voor te leggen aan de gemeenteraad.

De motie wordt verworpen met 12 stemmen voor en stemmen 18 tegen.
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: FNP, CU, D66, SP, HL, GL
Fractie(s) tegen: PvdA, VVD, CDA, GBH

Heerenveense Boys - eigen bijdrage kunstgrasveld

De raad besluit:

1. te kiezen voor scenario 1: de volledige eigen bijdrage van € 150.000 - € 31.000 = € 119.000 in de vorm van een lening te verstrekken aan voetbalvereniging Heerenveense Boys;
2. het college opdracht te geven het gekozen scenario uit te werken.

Toelichting:
Stemming vindt plaats in volgorde van verstrekkendheid van het scenario (scenario 3, 1, 2 en 4). Als een scenario een meerderheid van stemmen heeft gehaald, is dit het gekozen scenario.

Het meest verstrekkende scenario wordt eerst in stemming gebracht:

1. Scenario 3: Het beleid op het punt van de eigen bijdrage geheel te herzien en de 1/3 regeling te laten vervallen,
   Dit scenario wordt verworpen met 6 stemmen voor en stemmen 24 tegen.
   Stemverhouding:
   Fractie(s) voor: GL, SP, CU
   Fractie(s) tegen: PvdA, VVD, CDA, FNP, GBH, D66, HL

Vervolgens wordt scenario 1 in stemming gebracht:
De volledige eigen bijdrage van € 150.000 - € 31.000 = € 119.000 in een vorm van een lening te verstrekken aan voetbalvereniging Heerenveense Boys.

Stemverklaring

• I. Zwanenburg (VVD) geeft aan dat de fractie van mening is dat met de financiële draagkracht van de vereniging Heerenveense een lening niet helpt en daarmee niet passend is.
• O. de Vries (D66) geeft aan dat er voldoende argumenten zijn voor een lening zonder precedent werking.
• A. Eijer (FNP) geeft aan voor scenario 1 te gaan, indachtig het besluit met betrekking tot het vrouwenvoetbal.
• G. van Dijk (GL) geeft aan in combinatie met motie 191 voor scenario 1 te gaan.

Scenario 1 wordt aangenomen met 17 stemmen voor en stemmen 13 tegen
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: PVDA 5 stemmen, FNP, GL, D66, SP, CU, HL,
Fractie(s) tegen: PvdA 1 B. van der Ven, VVD, CDA, GBH

Scenario 2 (de volledige eigen bijdrage op € 150.000 - € 31.000 = € 119.000 vast te stellen) en scenario 4 (uitvoeren van het huidige beleid en geen uitzondering maken voor voetbalvereniging Heerenveense Boys) worden niet in stemming gebracht.

Toelichting
Wethouder Zoetendal licht toe dat door de raad in beleid is vastgesteld dat er bij investering 1/3 eigen bijdrage wordt gevraagd. Aanleg van een kunstgrasveld wordt aanbesteed en mede door de garantie zijn zelfwerkzaamheden hierbij minimaal.

Amendemint ID 76: Eigen bydrage keunstgersfjild Heerenveense Boys
wurdt untsjinne troch de A. Eijer namens de fraksjes FNP, CU en HL en fersmiten mei 7 stimmen foar en 23 stimmen tsjin.
Stimferhâlding
Fractie(s) foar: FNP, CU, SP, HL
Fractie(s) tsjin: PvdA, VVD, CDA, GL, GBH, D66

Motie ID191: Heerenveense Boys – eigen bijdrage kunstgrasveld
wordt ingediend door G. Dijkstra??? Namens de fracties GL en HL en verworpen met 6 stemmen voor en 24 stemmen tegen.

Stemverhouding:
Fractie(s) voor: GL, HL, SP
Fractie(s) tegen: PvdA, VVD, CDA, FNP, GBH, D66, CU

Financiële verordening 2019

De raad besluit:
De financiële verordening 2019 vast te stellen.

Stemverhouding:
aangenomen
Fractie(s) voor: PVDA, VVD, CDA, CU
Fractie(s) tegen: FNP, GL, D66, GBH, SP, HL

Amendement ID 75: Verzamelbesluiten
wordt ingediend door GL, HL, FNP en D66 en verworpen met 14 stemmen voor en 16 stemmen tegen.
Stemverhouding:
Fractie(s) voor: FNP, GBH, GL, D66, SP, HL
Fractie(s) tegen: PvdA, VVD, CDA, CU,

H. Rinkes licht toe, als voorzitter van de auditcommissie, dat in de auditcommissie een procesafspraak is gemaakt om de verzamelbesluiten nader te bespreken en daarna de afspraken te verwerken in de financiële verordening. De raad kan vervolgens een aangepaste financiële verordening vaststellen.

Stemverklaring
T. Waterlander (VVD) is van mening dat de tekst kan blijven staan om problemen bij noodscenario’s te voorkomen.
O. de Vries (D66) steunt het amendement waarin de route voor nieuwe beleid wordt dichtgezet.

Stemverhouding:
Fracties voor: PVDA, VVD, CDA, FNP, GL, GBH, D66, CU
Fracties tegen: SP, HL

Amendement ID 73: Tarieven verordening afvalstoffenheffing
J. van der Veen dient namens de fracties SP en HL amendement 73 in. Het amendement wordt verworpen met 3 stemmen voor en 27 stemmen tegen

Stemverhouding:
Fractie(s) voor: SP, HL
Fractie(s) tegen: PVDA, VVD, CDA, FNP, GL, GBH, D66, CU