Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissie ROM

donderdag 11 mei 2023

20:00 - 21:00
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
Albert Abma
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering.

    Dhr. Y. van Woersem (GL) en dhr. G. van der Wal (PvdA) hebben zich afgemeld. 

    00:00:59 - 00:01:00 - Microfoon 1
  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

  3. 3

    Besluit

    De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

  4. 4

    Voor recreatiegebied De Heide en de Engelenvaart als aanlegplek is vanuit de subsidie Regio Deal Zuidoost Friesland € 200.000 gereserveerd. Nu het plan van aanpak is uitgewerkt, wordt gevraagd om een investeringskrediet van € 149.000 uit de subsidie Regio Deal beschikbaar te stellen voor fysieke maatregelen in recreatiegebied De Heide.


    Daarnaast wordt de raad gevraagd om een investeringskrediet van € 352.000 beschikbaar te stellen voor een kwaliteitsimpuls. Tijdens de consultatieronde en bij de ambtelijke uitwerking van de mogelijkheden voor upgrade van het recreatiegebied De Heide binnen het beschikbare budget uit de Regio Deal kwamen aandachtspunten ten aanzien van het huidige kwaliteitsniveau aan het licht. De middelen vanuit de Regio Deal zijn echter niet bedoeld voor regulier onderhoud van het gebied. Om de basis in het gebied de gewenste kwaliteit te geven en dat ook in de toekomst te behouden zijn enkele investeringen nodig. Dit betreft investering in de kwaliteit van het groen, het parkeerterrein, de paden en vergroening van de westzijde van het gebied.

    Voorgesteld besluit

    1. a. In te stemmen met een investeringskrediet van € 149.000 voor fysieke maatregelen in recreatiegebied De Heide;
    b. De investering volledig dekken met een subsidie van € 149.000 uit de Regio Deal Zuidoost Friesland;
    c. Met ingang van 2024 de beheer- en onderhoudslasten structureel te verhogen met € 2.810;.
    d. De structurele lasten ad 1c ten laste brengen van het begrotingsresultaat;
    2. a. In te stemmen om een investeringskrediet van € 352.000 vervroegd beschikbaar te stellen om de basis in het gebied, waaronder het parkeerterrein, de paden en het groen, de gewenste kwaliteit te geven en dat ook in de toekomst te behouden;
    b. De investering ad. 2a afschrijven in 40 jaar en de kapitaallasten van € 14.432 structureel opnemen in de begroting;
    c. Met ingang van 2024 de beheer- en onderhoudslasten structureel te verhogen met € 4.350;.
    d. De structurele lasten ad 2b en 2c ten laste brengen van het begrotingsresultaat.

    Besluit

    De commissieleden stellen vragen aan het college.

    Wethouder H. Rinkes beantwoordt de vragen namens het college.

    Wethouder H. Rinkes zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag van van dhr. O. Westerhof (PvdA) of er geld kan worden vrijgemaakt om een invalidentoilet te realiseren bij recreatiegebied de Heide. 


    Dit voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 25 mei op initiatief van de fractie FNP.

    Toezeggingen 2022-2026

    Onderwerp
    recreatiegebied de Heide invalidentoilet
    00:06:25 - 00:07:11 - Jan van der Veen
    00:07:17 - 00:09:02 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:09:06 - 00:09:44 - Jan van der Veen
    00:10:12 - 00:12:24 - Oeds Westerhof
    00:12:25 - 00:13:02 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:13:07 - 00:13:13 - Oeds Westerhof
    00:13:13 - 00:13:20 - Oeds Westerhof
    00:13:20 - 00:13:36 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:13:37 - 00:13:38 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:13:39 - 00:14:28 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:14:35 - 00:15:11 - Oeds Westerhof
    00:15:11 - 00:15:35 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:15:39 - 00:15:59 - Jefrey Dekker
    00:16:02 - 00:16:47 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:16:47 - 00:16:50 - Jefrey Dekker
    00:17:00 - 00:17:30 - Annemarie Scheweer
    00:17:38 - 00:18:09 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:18:25 - 00:19:03 - Goffe Walsweer
    00:19:03 - 00:19:33 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:19:33 - 00:19:51 - Goffe Walsweer
    00:19:51 - 00:22:13 - Weth. Hedwich Rinkes
  5. 5

    Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het bouwen van een beeldend kunstwerk op de locatie Anne Vondelinglaan nabij nummer 49 en 51 te Heerenveen.
    Het plan is in strijd met het bestemmingsplan ‘Heerenveen – Skoatterwâld 2e en 3e fase (De Treffe)’. De vergunning kan alleen worden verleend nadat de gemeenteraad heeft verklaard dat hij daartegen geen bedenkingen heeft. De verklaring kan slechts (gemotiveerd) worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening.

    Voorgesteld besluit

    1. een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het bouwen van een beeldend kunstwerk op de locatie Anne Vondelinglaan nabij nummer 49 en 51 te Heerenveen;
    2. deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.

    Besluit

    De commissieleden stellen vragen aan het college.

    Wethouder J. van Veen beantwoordt de vragen namens het college.

    Dit voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 mei.

    00:21:18 - 00:22:13 - Weth. Hedwich Rinkes
    00:22:17 - 00:22:47 - Tino van der Ven
    00:22:51 - 00:24:04 - Weth. J. van Veen
    00:24:18 - 00:25:36 - Goffe Walsweer
    00:25:36 - 00:26:43 - Weth. J. van Veen
    00:26:43 - 00:26:56 - Goffe Walsweer
    00:26:56 - 00:27:25 - Weth. J. van Veen
    00:27:25 - 00:28:24 - Jan van der Veen
    00:28:26 - 00:29:20 - Weth. J. van Veen
    00:29:20 - 00:29:50 - Jan van der Veen
    00:29:52 - 00:30:28 - Weth. J. van Veen
    00:30:30 - 00:30:56 - Klazina Bontekoe
    00:30:56 - 00:31:17 - Weth. J. van Veen
    00:31:18 - 00:31:24 - Klazina Bontekoe
    00:31:24 - 00:31:25 - Weth. J. van Veen
    00:31:25 - 00:31:31 - Weth. J. van Veen
    00:31:31 - 00:33:39 - Klazina Bontekoe
  6. 6

    Er is een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend voor het herontwikkelen van het perceel Hegedyk 77 in Gersloot. De herontwikkeling betreft het vervangen van de asbesthoudende schuur door de herbouw van een kleinere modernere schuur. Daarnaast wordt gevraagd het gebruik van de bedrijfswoning als burgerwoning met kleinschalige bedrijfsmatige en cultuurgronden toe te staan. Het plan is in strijd met het geldende bestemmingsplan Buitengebied 2007. Om medewerking te kunnen verlenen aan een omgevingsvergunning voor dit plan is een verklaring van geen bedenkingen vereist van de gemeenteraad. De verklaring kan slechts (gemotiveerd) worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening.

    Voorgesteld besluit

    1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het bouwen van een schuur en het gebruiken van een bedrijfswoning als normale woning, te Hegedyk 77 te Gersloot.
    2. Deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.

    Besluit

    Dit voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 mei.

    00:32:18 - 00:33:39 - Klazina Bontekoe
  7. 7

    Er is een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend voor het realiseren van 3 appartementen en 2 penthouses op het perceel Molenplein tussen 23-25 in Heerenveen. Het plan is in strijd met de beheersverordening ‘Beheersverordening Heerenveen Centrum'. De vergunning kan alleen worden verleend nadat de gemeenteraad heeft verklaard dat hij daar geen bedenkingen tegen heeft. De verklaring kan slechts gemotiveerd worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening.

    Voorgesteld besluit

    1. Een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen
    omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het realiseren van 3 appartementen en 2 penthouses op het perceel gelegen tussen Molenplein 23 en 25 en de
    naastgelegen bebouwing in Heerenveen.
    2. Deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.

    Besluit

    De commissieleden stellen vragen aan het college.

    Wethouder J. van Veen beantwoordt de vragen namens het college.


    Wethouder J. van Veen zegt toe dat de welstandsnota zal worden behandeld in de raad en dat hierin ook de kwaliteit van de architectuur in het centrum van de stad Heerenveen wordt meegenomen.

    Dit voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 mei.

    Toezeggingen 2022-2026

    Onderwerp
    Welstandsnota en de kwaliteit van de architectuur in het centrum van Heerenveen
    00:33:05 - 00:33:39 - Klazina Bontekoe
    00:33:39 - 00:33:53 - Jan van der Veen
    00:34:06 - 00:34:54 - Anton Melein
    00:34:59 - 00:35:56 - Weth. J. van Veen
    00:35:58 - 00:36:25 - Tino van der Ven
    00:36:27 - 00:36:58 - Weth. J. van Veen
    00:37:01 - 00:37:40 - Jildou de Raad
    00:37:40 - 00:38:18 - Weth. J. van Veen
    00:38:18 - 00:38:19 - Jildou de Raad
    00:38:21 - 00:38:28 - Jildou de Raad
    00:38:28 - 00:38:57 - Weth. J. van Veen
    00:38:58 - 00:39:08 - Jildou de Raad
    00:39:08 - 00:39:14 - Weth. J. van Veen
    00:39:14 - 00:39:19 - Jildou de Raad
    00:39:24 - 00:41:32 - Oeds Westerhof
    00:41:48 - 00:42:03 - Jildou de Raad
    00:42:08 - 00:42:09 - Jildou de Raad
    00:42:11 - 00:42:24 - Jildou de Raad
    00:42:24 - 00:44:18 - Weth. J. van Veen
    00:44:25 - 00:45:26 - Oeds Westerhof
    00:45:26 - 00:46:00 - Weth. J. van Veen
    00:46:01 - 00:46:44 - Jan van der Veen
    00:46:45 - 00:47:21 - Klazina Bontekoe
    00:47:24 - 00:48:29 - Weth. J. van Veen
    00:48:30 - 00:48:50 - Klazina Bontekoe
    00:48:51 - 00:50:31 - Weth. J. van Veen
    00:50:31 - 00:51:07 - Jildou de Raad
    00:51:13 - 00:52:01 - Weth. J. van Veen
    00:52:01 - 00:52:18 - Tino van der Ven
    00:52:18 - 00:52:19 - Oeds Westerhof
    00:52:19 - 00:52:22 - Tino van der Ven
    00:52:22 - 00:52:51 - Oeds Westerhof
    00:53:48 - 00:54:09 - Weth. J. van Veen
  8. 8

    Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het bouwen van twee woningen en twee bijgebouwen op de locatie Prinses Marijkelaan tegenover nummer 1 in Oranjewoud. De aanvraag borduurt voort op de eerdere bouw van twee woningen in dit deel van Oranjewoud. De vergunning kan alleen worden verleend nadat de gemeenteraad heeft verklaard dat hij daartegen geen bedenkingen heeft. De verklaring kan slechts (gemotiveerd) worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening.

    Voorgesteld besluit

    1. een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het bouwen van twee woningen en twee bijgebouwen op de locatie Prinses Marijkelaan tegenover nummer 1 Oranjewoud;
    2. deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.
    3. geen exploitatieplan vast te stellen, omdat het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in de vergunning begrepen gronden anderszins is verzekerd.

    Besluit

    Dit voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 mei.

  9. 9

    Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het gedeeltelijk veranderen van het schuurgedeelte van een woning in 2 woningen (legalisatie) en het in gebruik nemen van de bedrijfswoning voor reguliere bewoning op de locatie Weversbuurt 6/6A in Katlijk. Het plan is in strijd met het bestemmingsplan ‘Buitengebied 2007’. De vergunning kan alleen worden verleend nadat de gemeenteraad heeft verklaard dat hij daartegen geen bedenkingen heeft. De verklaring kan slechts (gemotiveerd) worden geweigerd in het belang van een goede ruimtelijke ordening.

    Voorgesteld besluit

    1. een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het gedeeltelijk veranderen van het schuurgedeelte van een bedrijfswoning in 2 woningen (legalisatie) en het in gebruik nemen van een bedrijfswoning voor reguliere bewoning op de locatie Weversbuurt 6/6A te Katlijk;
    2. deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.

    Besluit

    De commissieleden stellen vragen aan het college.

    Wethouder J. van Veen beantwoordt de vragen namens het college.

    Dit voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 25 mei.

    00:55:37 - 00:55:38 - Oeds Westerhof
    00:55:40 - 00:56:32 - Oeds Westerhof
    00:56:44 - 00:57:36 - Jildou de Raad
    00:57:38 - 00:58:26 - Weth. J. van Veen
    00:59:22 - 01:00:17 - Klazina Bontekoe
    01:00:17 - 01:02:02 - Weth. J. van Veen
    01:02:02 - 01:02:57 - Klazina Bontekoe
    01:02:57 - 01:03:35 - Weth. J. van Veen
    01:03:36 - 01:03:59 - Klazina Bontekoe
    01:04:02 - 01:04:28 - Anton Melein
    01:04:28 - 01:04:30 - Weth. J. van Veen
    01:04:30 - 01:04:31 - Weth. Hedwich Rinkes
    01:04:31 - 01:05:08 - Weth. Hedwich Rinkes
    01:05:08 - 01:06:55 - Anton Melein
    01:06:57 - 01:07:24 - Weth. Hedwich Rinkes
    01:07:24 - 01:07:34 - Anton Melein
    01:07:56 - 01:09:01 - Jefrey Dekker
    01:09:04 - 01:09:06 - Weth. Hedwich Rinkes
    01:09:06 - 01:09:23 - Weth. Hedwich Rinkes
    01:09:23 - 01:09:35 - Jefrey Dekker
  10. 10

    Besluit

    Mw. K. Bontekoe (CU) stelt vragen wanneer over het onderhoud van de Kattebos tussen de Oude Veenscheiding en de Valeriaan zal plaatsvinden en wanneer er inspraak met inwoners kan worden verwacht.

    Wethouder J. van Veen beantwoordt de vragen namens het college.

    Dhr. A. Melein (HL) stelt vragen over waarom er alleen omwonenden worden uitgenodigd bij de bijeenkomst 'renovatie en uitbreiding De Buitenkans.'

    Wethouder H. Rinkes beantwoordt de vragen namens het college.

    Dhr. J. Dekker (GL) stelt vragen over de impact het Oranjewoudfestival op de omliggende natuur.

    De wethouder zegt toe schriftelijk terug te komen op de vragen van dhr. J. Dekker (GL) over het Oranjewoudfestival. De vragen:
    1. Is het college bekend met de brief van mevrouw Philippine Meijnen-Weijer van de werkgroep Natuur in oranjewoud tbv het Oranjewoud festival? Zo ja, waarom heeft desbetreffende persoon nog geen reactie mogen ontvangen?
    2. Is er bij het college bekend dat er nu ook een otter actief is in de overtuin?
    3. Is het een mogelijkheid om naast de Quick scan van het Ecobureau MORV adviseurs een second opinion uit te laten voeren door een onafhankelijk bureau?

    Toezeggingen 2022-2026

    Onderwerp
    Oranjewoud festival en de impact op de natuur
  11. 11

    Besluit

    Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

  12. 12

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering.