Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

donderdag 30 januari 2025

19:30 - 00:40
Locatie

Ds. Kingweg 13 Heerenveen (achter het Kei-college)

Voorzitter
Avine Fokkens-Kelder
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.

  2. 2

    Voorgesteld besluit:
    Vaststellen van de agenda.

    Besluit

    De agenda wordt vastgesteld met de wijziging dat de visie op opvoeden en opgroeien, agendapunt 11, wordt behandeld in de raadsvergadering van 27 februari 2025. Dit naar aanleiding van een ordevoorstel van O. Chang hiertoe.

  3. 3

    Voorgesteld besluit:
    De heer R.H. Algra toe te laten als raadslid van de gemeente Heerenveen.


    Toelichting:
    De heer B. Hoekstra (CDA) heeft de voorzitter van de raad gevraagd hem tijdelijk ontslag te verlenen in verband met ziekte. Het ontslag is verleend. De voorzitter van het centraal stembureau heeft als tijdelijk vervanger de heer R.H. Algra benoemd verklaard. De raad dient te beslissen of de heer R.H. Algra als lid van de gemeenteraad wordt toegelaten.

    Besluit

    Mevrouw M. Ersoy geeft namens de commissie onderzoek geloofsbrieven aan dat er geen beletselen zijn om de heer R.H. Algra toe te laten als raadslid.


    De gemeenteraad besluit om de heer R.H. Algra toe te laten als raadslid van de gemeente Heerenveen.


    De heer R.H. Algra legt de eed af in het Fries.

  4. 4

    • Mevrouw A. Speel (GBH) stelt mondelinge vragen over de aanwezigheid van de wolf.
    • De heer A. Hartsuiker (HL) stelt mondelinge vragen over het te laat beantwoorden van technische vragen.
    • De heer A. Eijer (FNP) stelt mondelinge vragen stelt mondelinge vragen over stikstof.

    Besluit

    • Mevrouw A. Speel (GBH) stelt mondelinge vragen over de aanwezigheid van de wolf. De vragen worden beantwoord door burgemeester Fokkens-Kelder namens het college.
    • De heer A. Hartsuiker (HL) stelt mondelinge vragen over het te laat beantwoorden van technische en politieke vragen. De vragen worden beantwoord door burgemeester Fokkens-Kelder namens het college.
    • De heer A. Eijer (FNP) stelt mondelinge vragen over stikstof. De vragen worden beantwoord door wethouder Tromp namens het college.

    Toezeggingen 2022-2026

    Onderwerp
    Communicatie aangaande de aanwezigheid van de wolf
    Te laat beantwoorden van technische en politieke vragen
  5. 5

    Voorgesteld besluit:
    Vaststellen van de besluitenlijst van 19 december 2024.

    Besluit

    De besluitenlijst van 19 december 2024 wordt ongewijzigd vastgesteld.

  6. 6

    Voorgesteld besluit:
    De lijst ingekomen stukken van 13 december 2024 tot en met 23 januari 2025 vast te stellen met de voorgestelde wijze van afdoening.

    Besluit

    De lijst met ingekomen stukken wordt vastgesteld met de voorgestelde wijzen van afdoening.

  7. 7

    Voorgesteld besluit:
    De Lange Termijn Agenda voor kennisgeving aannemen.

    Besluit

    De Lange Termijn Agenda wordt voor kennisgeving aangenomen.

  8. 8

    Hamerstuk (ROM)


    De gemeenteraad wordt gevraagd om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het realiseren van een nieuwe melkstal op Leppedyk 54 in Akkrum. De initiatiefnemer wil de bestaande melkstal moderniseren en uitbreiden. De uitbreiding in noordelijke richting is de meest logische keuze vanwege logistieke redenen en de ligging van de bestaande gebouwen.



    Het initiatief is in strijd met het huidige bestemmingsplan. Daarom is een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig. De verklaring van geen bedenkingen wordt definitief als er geen zienswijzen worden ingediend. De ontwerpvergunning ligt zes weken ter inzage voor zienswijzen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (3), PvdA (7), SP (2), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    1. Een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het realiseren van een melkstal op de Leppedyk 54 te Akkrum.
    2. Deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.

    Besluit

    1. Een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen af te geven op grond van artikel 2.27 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 3.11 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, juncto artikel 6.5 Besluit omgevingsrecht voor het realiseren van een melkstal op de Leppedyk 54 te Akkrum.
    2. Deze verklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken wanneer er geen zienswijzen over de ontwerpverklaring zijn ingediend.
  9. 9

    Hamerstuk (AZ)


    De kaderbrief 2026-2029 van Veiligheidsregio Fryslân bevat financiële plannen voor de komende jaren. Voor het realiseren van bezuinigingen zijn diverse onderzoeken uitgevoerd. Hieruit komt dat de begroting geen ruimte bevat en dat de organisatie sober en doelmatig is georganiseerd. Op verzoek van het bestuur is gekeken of de investeringsplanning mogelijkheden biedt om te bezuinigen. Naar aanleiding hiervan is een vrijval van kapitaallasten door achterstanden in de planning verwerkt in het kader. Daarnaast zijn de loonkosten verlaagd als gevolg van CAO-ontwikkelingen. Met deze maatregelen draagt de Veiligheidsregio bij aan de bezuinigingen waar gemeenten voor staan. Daarom wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.


    De gemeenteraad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen te uiten over het verbinden van de Stichting Brandweeropleidingen Noord aan de Veiligheidsregio Fryslân. Dit is nodig om te voldoen aan regelgeving en om het opleiden en realistisch oefenen voor de medewerkers van de brandweer goed en toekomstbestendig te regelen.


    Terugkijklink webinar VRF:
    Webinar VR Fryslân | voor Friese raadsleden | Kaderbrief 2026 – 2029

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (3), PvdA (7), SP (2), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    1. Geen zienswijze over de kaderbrief 2026-2029 in te dienen bij het dagelijks bestuur van Veiligheidsregio Fryslân. 
    2. Geen wensen en bedenkingen te uiten bij het dagelijks bestuur van Veiligheidsregio Fryslân op het verbinden van Stichting Brandweeropleidingen Noord aan de veiligheidsregio.

    Besluit

    1. Geen zienswijze over de kaderbrief 2026-2029 in te dienen bij het dagelijks bestuur van Veiligheidsregio Fryslân. 
    2. Geen wensen en bedenkingen te uiten bij het dagelijks bestuur van Veiligheidsregio Fryslân op het verbinden van Stichting Brandweeropleidingen Noord aan de veiligheidsregio.

  10. 10

    Bespreekstuk (AZ)


    Het college stelt aan de gemeenteraad voor om kleinschalige opvang van asielzoekers te realiseren op twee locaties. Het gaat om in totaal 35 asielzoekerswoningen, verdeeld over twee locaties.
    Voorgesteld wordt om als locaties hiervoor aan te wijzen: Heerenveen Noordoost en Skoatterwâld Wachtkamer. Door het niet uitbreiden van het sportpark op Skoatterwâld Wachtkamer blijft deze locatie beschikbaar voor wonen en dus ook voor asielzoekerswoningen. Omdat Skoatterwâld Wachtkamer niet volledig nodig is voor de uitbreiding van sportfaciliteiten, hoeft De Greiden (schoollocatie De Roerganger) niet door de gemeenteraad worden aangewezen als reservelocatie.


    Het college stelt aan de gemeenteraad voor dat door het college wordt bepaald in een nadere uitwerking:
    - het aantal asielzoekerswoningen per locatie (19/16 of 18/17);
    - waar de faciliteiten die het COA nodig heeft het beste kunnen worden geplaatst;
    - een communicatie- en participatieplan (participatieniveau informeren/consulteren). En dit voor te leggen aan de meibougroep die per locatie wordt ingesteld om samen te werken aan de invulling van de opvang. Het is de bedoeling dat de meibougroep bestaat uit vertegenwoordigers van de wijk, het COA, de ontwikkelaar en gemeenteambtenaren,.

    Stemuitslag

    voor 30%
    tegen 70%
    voor
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), GroenLinks (2)
    tegen
    FNP (3), GB Heerenveen (2), Heerenveen Lokaal (3), PvdA (7), SP (2), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    1. Kleinschalige opvang van asielzoekers te realiseren op twee locaties. 
    2. Daartoe de locaties Heerenveen Noordoost en Skoatterwâld Wachtkamer aan te wijzen. 
    3. Het college opdracht te geven: 
    a. Tijdens de nadere uitwerking het aantal asielzoekerswoningen per locatie (19/16 of 18/17) te bepalen en ook waar de faciliteiten die het COA nodig heeft het beste kunnen worden geplaatst; 
    b. Voor elk van de gekozen locaties in afstemming met de respectieve wijkraden per locatie een 'meibougroep' in te stellen (participatieniveau coproduceren). 
    c. Een communicatie- en participatieplan (participatieniveau informeren/consulteren) per locatie op te stellen en voor te leggen aan de meibougroep. 
    4. De Greiden (schoollocatie De Roerganger) aan te wijzen als reservelocatie indien blijkt dat Skoatterwâld Wachtkamer volledig nodig is voor de uitbreiding van sportfaciliteiten.

    Besluit

    Het voorstel wordt verworpen.

    Tijdens de eerste termijn, om 22.02 uur, verlaat J. Naber de vergadering wegens gezondheidsreden.


    Mevrouw A. Scheweer, CDA: Het college heeft vanuit de raad een duidelijke opdracht gekregen; ga op zoek naar kleinschalige opvang van vluchtelingen, verspreid over tenminste twee locaties en richt daartoe een proces in.
    En op dat proces hebben wij gedurende deze periode ook telkenmale gewezen. Het getuigt naar het oordeel van het CDA van onbetrouwbaarheid om nu, zonder het proces daarop ingericht te hebben en terwijl de opdracht van de raad duidelijk was, te kiezen voor de opvang van vluchtelingen op 1 locatie. Daar zou wat ons betreft eerst een nieuw proces voor nodig zijn om te komen tot een eerlijke afweging en een locatiekeuze. Gezien het debat dat plaatsgevonden heeft, zien we een kleine kans dat ons amendement de meerderheid gaat halen en het is dan ook met pijn in ons hart maar in de wetenschap dat wij staan voor een betrouwbaar besluit, dat wij niet zullen instemmen met het amendement voor de opvang van vluchtelingen op 1 locatie. Wij zullen in het geval dat ons amendement het niet haalt, wel instemmen met het collegevoorstel, met de belofte dat het plan van aanpak voor Heerenveen Noord, wat het CDA betreft er hoe dan ook zal komen.



    De heer A. Hartsuiker, HL: Een korte stemverklaring, ook namens Gemeentebelangen Heerenveen. Ons amendement doet recht aan de inwoners en daar blijven we stijf achter staan. Daarnaast, alle andere amendementen die we hier lezen, de chaos is echt compleet wat ons betreft. Maar ze missen één ding, al de voorstellen missen één ding. En dat is draagvlak. Men heeft gewoon geen behoefte aan draagvlak, men beslist over inwoners en daardoor zullen wij tegen de amendementen, moties en het voorstel met een “nee” stemmen.



    De heer Van der Veen, SP: Mocht het amendement, dat wij indienen samen met de FNP en met de Partij van de Arbeid, het niet halen dan zullen wij tegen het voorstel stemmen, met pijn in ons hart. Want we willen graag opvang van asielzoekers, maar niet op de locatie Heerenveen Noord.



    Mevrouw Ottens, PvdA: Wij zullen het finale besluit, mocht ons amendement het niet halen, niet steunen.



    Mevrouw De Raad, D66: Het moge duidelijk zijn, wij willen vanavond graag een besluit nemen om een AZC te vestigen in Heerenveen. Onze fractie is teleurgesteld dat het, zeker na de brede steun van het principebesluit, niet gelukt is om de verschillen tussen een aantal partijen in deze raad vanavond te overbruggen. Dit proces verdient geen schoonheidsprijs, in tegendeel, en dat is jammer. En levert denk ik buikpijn op voor iedereen. Wij zullen niet instemmen met de amendementen, behalve ons eigen amendement. We zullen ook de motie om een extra onderzoek in Heerenveen Noord te doen niet steunen. We zetten die ambtelijke capaciteit liever in voor andere doelen. We zullen wel instemmen met het uiteindelijke raadsbesluit.



    De heer A. Eijer, FNP: It liket derop dat voor net ien fan de foarstellen, net foar de amendeminten, mar ek net dy fan it kolleezje, in mearderheid is. Wy sille ek net instemmen mei it útstel. It betsjut dat ús gemeente oan it COA fertellen moat dat it Hearrenfean net mei wurkje wol oan de komst fan in AZC. Is dat wat wy as gemeente wolle?


    Er wordt hoofdelijk gestemd over het voorstel.

  11. 10.1

    Stelt voor het voorgestelde besluit te wijzigen:


    1. Het raadsbesluit van 20 april 2023, inzake het in principe vestigen van een AZC, in te trekken.
    2. Geen asielzoekerscentrum (AZC) te vestigen in de gemeente Heerenveen.
    3. In 2030 de situatie opnieuw te evalueren om te bepalen of er een humane of wettelijke noodzaak is voor de vestiging van een AZC in de gemeente Heerenveen.

    Stemuitslag

    voor 17%
    tegen 83%
    voor
    GB Heerenveen (2), Heerenveen Lokaal (3)
    tegen
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GroenLinks (2), PvdA (7), SP (2), VVD (4)

    Besluit

    Het amendement wordt verworpen.

    Amendementen 2022-2026

    Onderwerp
    Nu geen AZC in de gemeente Heerenveen
  12. 10.2

    Stelt voor het voorgestelde besluit te vervangen door:


    1. In de wijk Skoatterwâld in de nieuwbouwontwikkeling ruimte te maken voor ten hoogste 35woningen voor tijdelijke bewoning. Indien het COA een beroep doet op de gemeente (277 - 27 AMV-ers), dan kunnen deze worden ingezet voor de opvang van vluchtelingen en kan deze locatie gelden als AZC;
    2. In afstemming met de wijkraad een meibou-groep in te stellen en een communicatie- en participatieplan op te stellen en voor te leggen aan de meibougroep;
    3. In nauwe samenwerking met de bewoners van de wijk goede en veilige wegen, paden en tunnels te ontwikkelen voor de wijk;
    4. Bij de realisatie van de tijdelijke woningen te borgen dat er voor de bewoners en omwonenden een helder aanspreekpunt is;
    5. Het college de opdracht te geven om de totale benodigde flexibele voorraad in onze gemeente verder in kaart te brengen.

    Stemuitslag

    voor 40%
    tegen 60%
    voor
    FNP (3), PvdA (7), SP (2)
    tegen
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (2), Heerenveen Lokaal (3), VVD (4)

    Besluit

    Het amendement wordt verworpen.

    Amendementen 2022-2026

    Onderwerp
    Flexibel wenje yn Skoatterwâld
  13. 10.3

    Stelt voor het voorgestelde besluit te vervangen door:


    1. Kleinschalige opvang van asielzoekers te realiseren op twee locaties.
    2. Daartoe de locaties Heerenveen Noordoost en Skoatterwâld Wachtkamer aan te wijzen.
    3. Het college opdracht te geven:
    a. Tijdens de nadere uitwerking het aantal asielzoekerswoningen per locatie (19/16) of (18/17) te bepalen en ook waar de faciliteiten die het COA nodig heeft het beste kunnen worden geplaatst.
    b. Voor elk van de gekozen locaties in afstemming met de respectievelijke wijkraden per locatie een “meibougroep” in te stellen (participatieniveau coproduceren);
    c. Een communicatie- en participatieplan (participatieniveau informeren/consulteren) per locatie op te stellen en voor te leggen aan de meibougroep.
    4. Het college daarnaast de opdracht te geven om:
    A. In het vierde kwartaal van 2025 met een plan van aanpak te komen (dat in samenwerking met een representatieve afvaardiging uit Heerenveen Noord wordt opgesteld) om de ervaren druk en/of overlast in Heerenveen Noord te verlichten;
    B. Het plan van aanpak ter besluitvorming aan de raad voor te leggen;
    C. De raad elk kwartaal, of eerder indien zich belangrijke ontwikkelingen voordoen, te informeren over de voortgang van het plan van aanpak.

    Stemuitslag

    voor 17%
    tegen 83%
    voor
    CDA (2), D66 (1), GroenLinks (2)
    tegen
    CDA (1), ChristenUnie (1), D66 (2), FNP (3), GB Heerenveen (2), Heerenveen Lokaal (3), PvdA (7), SP (2), VVD (4)

    Besluit

    Het amendement wordt verworpen.

    Er wordt hoofdelijk gestemd over het amendement.


    Na de stemming geeft de heer R.H. Algra aan dat hij tegen heeft gestemd terwijl hij eigenlijk voor had willen stemmen. 
    Na de stemming geeft de heer A. Abma aan dat hij voor heeft gestemd terwijl hij eigenlijk tegen had willen stemmen.

    Amendementen 2022-2026

    Onderwerp
    Een te verantwoorden keuze
  14. 10.4

    Stelt voor het voorgestelde besluit te wijzigen:


    Te schrappen beslispunt 4: De Greiden (schoollocaties De Roerganger) aan te wijzen als reservelocatie indien blijkt dat Skoatterwâld Wachtkamer volledig nodig is voor de uitbreiding van sportfaciliteiten.

    Stemuitslag

    voor 40%
    tegen 60%
    voor
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GroenLinks (2)
    tegen
    GB Heerenveen (2), Heerenveen Lokaal (3), PvdA (7), SP (2), VVD (4)

    Besluit

    Het amendement wordt verworpen.

    Amendementen 2022-2026

    Onderwerp
    Een helder en eenduidig besluit
  15. 10.5

    We geven het college opdracht om:


    1. De volgende zaken op te nemen in de kaders voor de bestuursovereenkomst:

    • Het maximum aantal personen dat op iedere locatie wordt opgevangen;
    • Voorwaarden waaraan voldaan moet worden en/of welke maatregelen genomen worden om potentiële overlast in de wijken of ergens anders in Heerenveen te voorkomen en/of tegen te gaan;
    • Voorwaarden waaraan voldaan moet worden en/of welke maatregelen genomen worden om de sociale veiligheid van mensen in de buurt te kunnen borgen;
    • Voorwaarden waaraan voldaan moet worden en/of welke maatregelen genomen worden om de verkeersveiligheid te borgen;
    • Afspraken over de invulling en uitvoering van het onderwijs;
    • Afspraken over de invulling en uitvoering van de gezondheidszorg;
    • Afspraken over de extra kosten die ontstaan door de komst van een of twee kleinschalige AZC’s gedurende de gehele bestuursovereenkomst.

    2. De bestuursovereenkomst voor de vaststelling voor te leggen aan de raad, ter goedkeuring van de kaders.

    Stemuitslag

    voor 30%
    tegen 70%
    voor
    FNP (3), SP (2), VVD (4)
    tegen
    CDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (2), Heerenveen Lokaal (3), PvdA (7)

    Besluit

    De motie wordt verworpen.

    Moties 2022-2026

    Toelichting
    Bestuursovereenkomst AZC's Heerenveen
  16. 10.6

    We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:


    We geven het college opdracht om:


    1. In de wijk Heerenveen Noord een professioneel onderzoek in te stellen naar de druk en ontwikkeling van de wijk
    2. Op basis van de onderzoeksresultaten samen met de inwoners een Ontwikkel Plan van Aanpak te maken voor de komende 15 jaar waarbij de GGZ, het ziekenhuis en de opvang (en mogelijke afbouw) van het huisvesten van Oekraïners in de wijk wordt meegenomen.
    3. Dit plan in de vorm van een structuurvisie uiterlijk het vierde kwartaal van 2025 aan de raad ter besluitvorming aan te bieden.

    Stemuitslag

    voor 57%
    tegen 43%
    voor
    CDA (3), FNP (3), GroenLinks (2), PvdA (7), SP (2)
    tegen
    ChristenUnie (1), D66 (3), GB Heerenveen (2), Heerenveen Lokaal (3), VVD (4)

    Besluit

    We geven het college opdracht om:


    1. In de wijk Heerenveen Noord een professioneel onderzoek in te stellen naar de druk en ontwikkeling van de wijk
    2. Op basis van de onderzoeksresultaten samen met de inwoners een Ontwikkel Plan van Aanpak te maken voor de komende 15 jaar waarbij de GGZ, het ziekenhuis en de opvang (en mogelijke afbouw) van het huisvesten van Oekraïners in de wijk wordt meegenomen.
    3. Dit plan in de vorm van een structuurvisie uiterlijk het vierde kwartaal van 2025 aan de raad ter besluitvorming aan te bieden.

    Moties 2022-2026

    Toelichting
    Fisy op takomst Hearrenfean Noard
  17. 11

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering om 00.20 uur.