- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- Avine Fokkens-Kelder
Uitzending
Agendapunten
-
1
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur.
Besluit
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur.
00:00:01 - 00:01:38 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
2
Voorgesteld besluit
Vaststellen van de agenda.Bijlagen
Besluit
De agenda wordt vastgesteld met de toevoeging van twee moties vreemd aan de orde van de dag:
- Agendapunt 15: ID 87 Motie 'een plan voor de wolf'
- Agendapunt 16: ID 88 Motie 'vuurwerkverbod en jaarwisseling'. -
2.a
Stemuitslag
voorFNP (3), Heerenveen Lokaal (2), SP (2)tegenCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), PvdA (7), VVD (4)Besluit
Het voorstel van orde van A. Eijer (FNP) om agendapunt 11 Exploitatie zwembad van de agenda te halen, wordt verworpen.
00:01:17 - 00:01:38 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:01:38 - 00:02:53 - Ate Eijer00:02:53 - 00:03:06 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:03:06 - 00:03:57 - Weth. Sybrig Sytsma00:03:57 - 00:05:07 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
3
Er zijn geen mondelinge vragen aangekondigd.
Besluit
Er worden geen mondelinge vragen gesteld.
00:04:33 - 00:05:07 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
4
Voorgesteld besluit:
Vaststellen van de besluitenlijst van 27 maart 2025.Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:04:37 - 00:05:07 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
5
Voorgesteld besluit:
De lijst ingekomen stukken van 21 maart 2025 t/m 10 april 2025 vast te stellen met de voorgestelde wijze van afdoening.Bijlagen
Besluit
De lijst ingekomen stukken wordt vastgesteld overeenkomstig de voorgestelde wijzen van afdoening.
A. Speel (GBH) vraagt naar aanleiding van Raadsbrief ID 3809 om de raad regelmatig bij te praten over de wolf. Hierop wordt teruggekomen bij de behandeling van de motie vreemd aan de orde van de dag ID 87 Motie 'een plan voor de wolf'.
A. Speel (GBH) merkt naar aanleiding van Raadsbrief ID 3788 op dat de vragen over de Leegstandsverordening nog niet beantwoord zijn. Dit zijn deels politieke vragen.00:04:46 - 00:05:07 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:05:07 - 00:06:21 - Ankie Speel00:06:21 - 00:06:59 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:06:59 - 00:07:56 - Ankie Speel00:07:56 - 00:08:20 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:08:20 - 00:08:39 - Ankie Speel00:08:39 - 00:09:41 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:09:41 - 00:09:56 - Ankie Speel00:09:56 - 00:11:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
6
Voorgesteld besluit:
De Lange Termijn Agenda voor kennisgeving aannemen.Bijlagen
Besluit
De Lange Termijn Agenda wordt voor kennisgeving aangenomen.
-
7
Er is geen lijst toezeggingen / moties ontvangen van het college.
Besluit
De lijst moties en toezeggingen wordt niet behandeld omdat er geen lijst van moties en toezeggingen is ontvangen.
-
8
Hamerstuk
Aan de Raad wordt voorgesteld het Privacybeleid 2025 vast te stellen en te publiceren met als ingangsdatum 1 mei 2025 en het Privacyreglement 2021 in te trekken op 1 mei 2025.
Binnen de gemeente Heerenveen wordt met persoonsgegevens van inwoners, medewerkers en (keten)partners gewerkt. Deze persoonsgegevens worden verzameld om de gemeentelijke wettelijke taken goed uit te kunnen voeren. Het is belangrijk dat inwoners erop kunnen vertrouwen dat de gemeente zorgvuldig en veilig met hun persoonsgegevens omgaat. Daarom is in 2021 het Privacyreglement vastgesteld. Omdat dit reglement niet meer aan actuele wetgeving voldoet, is er nieuw Privacybeleid opgesteld. Dit nieuwe Privacybeleid wordt nu aan de Raad ter vaststelling voorgelegd.
Stemuitslag
voorCDA (2), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het bijgaande Privacybeleid 2025 vast te stellen en te publiceren met ingangsdatum 1 mei 2025.
- Het Privacyreglement 2021 in te trekken op 1 mei 2025.
Besluit
- Het Privacybeleid 2025 vast te stellen en te publiceren met ingangsdatum 1 mei 2025.
- Het Privacyreglement 2021 in te trekken op 1 mei 2025.
00:10:32 - 00:11:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
9
Hamerstuk
Aan de Raad wordt gevraagd om een functiewijziging van de percelen Schoterlandseweg 72 en Schoterlandseweg 74 in Mildam mogelijk te maken van ‘maatschappelijk’ naar ‘wonen’. Het betreft een voormalig kerkgebouw (nr. 72) en een voormalige pastorie (nr. 74).
Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het TAM-omgevingsplan "Hoofdstuk 22B, Schoterlandseweg 72 en 74 te Mildam", vervat in het elektronische bestand NL.IMRO.0074.TAM22BSchote7274MD-VG01.gml ongewijzigd vast te stellen;
- Aan te geven dat bij dit omgevingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand o_ NL.IMRO.0074.TAM22BSchote7274MD-VG01.dxf
Besluit
- Het TAM-omgevingsplan "Hoofdstuk 22B, Schoterlandseweg 72 en 74 te Mildam", vervat in het elektronische bestand NL.IMRO.0074.TAM22BSchote7274MD-VG01.gml ongewijzigd vast te stellen;
- Aan te geven dat bij dit omgevingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronische bestand o_ NL.IMRO.0074.TAM22BSchote7274MD-VG01.dxf
R. Algra (CDA) is aanwezig vanaf 20.10 uur, vanaf agendapunt 9.
00:10:57 - 00:11:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
10
Bespreekstuk
Op Pean 1 Nes bevindt zich al jaren zeilschool Pean met daarbij behorende groepsaccommodaties en de mogelijkheid tot ondergeschikte horeca. Om hetpark te upgraden is in 2018 door de exploitanten van Pean een aanvraag gedaan om op het zuidelijke gedeelte van het terrein 12 recreatiewoningen te realiseren. Deze 12 recreatiewoningen zijn in afwijking van de verleende vergunning geplaatst. De verkeerde plaatsing heeft geleid tot een nieuwe aanvraag om de verkeerde plaatsing te legaliseren. Onder meer de verkeerde plaatsing heeft geleid tot meerdere handhavingsverzoeken en bezwaar-/beroepszaken van omwonenden. Deze zijn niet alleen gericht tegen de 12 recreatiewoningen, maar zien onder andere ook op feesten en partijen (geluids- en lichtoverlast), effecten op omliggende (natuur)gebieden en aantasting van de groene inpassing. Het oude bestemmingsplan Buitengebied Boarnsterhim biedt onvoldoende kader om het huidige gebruik en bebouwing te reguleren. Om duidelijkheid naar zowel de exploitanten van Pean als omwonenden te bieden is een nieuw bestemmingsplan opgesteld.
Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), VVD (4)tegenSP (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- de voorgestelde reacties op de ingekomen zienswijzen zoals opgenomen in de Nota van zienswijzen vast te stellen;
- het bestemmingsplan Nes – Pean 1 zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.Pean1NesVG01, in elektronische vorm gewijzigd vast te stellen;
- aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronisch bestand o_ NL.IMRO.0074.Pean1Nes-VG01;
- geen grondexploitatieplan vast te stellen.
Besluit
- de voorgestelde reacties op de ingekomen zienswijzen zoals opgenomen in de Nota van zienswijzen vast te stellen;
- het bestemmingsplan Nes – Pean 1 zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0074.Pean1NesVG01, in elektronische vorm gewijzigd vast te stellen;
- aan te geven dat bij dit bestemmingsplan als ondergrond behoort de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT), bestaand ten tijde van de vaststelling en kenbaar uit het elektronisch bestand o_ NL.IMRO.0074.Pean1Nes-VG01;
- geen grondexploitatieplan vast te stellen.
Het college zegt toe alleen steekproefsgewijs, en binnen de gegeven ambtelijke capaciteit, geluidsmetingen te doen op de gevels van omliggende woningen om te zien welk geluidsniveau op dat moment van Pean, danwel van andere geluidsbronnen in de omgeving, op die gevels terecht komt.
Er wordt schriftelijk teruggekomen op de vragen over beleidsregels horeca buitengebied in zijn algemeenheid.
Toezeggingen 2022-2026
Onderwerp Beleidsregels horeca buitengebied 00:10:59 - 00:11:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
10.1
Besluit:
1. De besluitvorming over het bestemmingsplan uit te stellen.
2. Het college opdracht te geven met de woordvoerders van belanghebbende partijen: Bewoners collectief Pean, Stichting Iepen Lânskip om’e Botmar en Gebruiksvereniging de Stripe en vergunningaanvrager Pean om tafel te gaan om tot een gelijkwaardig en evenredig plan te komen. En daarna een bestemmingsplan aan te bieden aan de gemeenteraad.Stemuitslag
voorSP (2)tegenCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), VVD (4)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
Amendementen 2022-2026
Onderwerp Pean Nes 1 00:11:23 - 00:11:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:11:30 - 00:14:38 - Jan van der Veen00:14:38 - 00:14:43 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:14:43 - 00:14:57 - Albert Abma00:14:57 - 00:14:58 - Jan van der Veen00:14:58 - 00:15:08 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:15:08 - 00:15:36 - Jan van der Veen00:15:36 - 00:15:51 - Albert Abma00:15:51 - 00:16:19 - Jan van der Veen00:16:19 - 00:17:02 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:17:02 - 00:19:32 - Lia de Heij - Nap00:19:32 - 00:19:55 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:19:55 - 00:22:27 - Arie Kramp00:22:27 - 00:23:00 - Jan van der Veen00:23:00 - 00:23:11 - Arie Kramp00:23:11 - 00:23:19 - Jan van der Veen00:23:19 - 00:23:48 - Arie Kramp00:23:48 - 00:23:49 - Jan van der Veen00:23:49 - 00:23:51 - Arie Kramp00:23:51 - 00:24:18 - Jan van der Veen00:24:18 - 00:25:44 - Arie Kramp00:25:44 - 00:25:59 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:25:59 - 00:28:35 - Gerrit Jansen00:28:35 - 00:29:02 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:29:02 - 00:30:58 - Gerrit van der Wal00:30:58 - 00:31:09 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:31:09 - 00:32:38 - Jefrey Dekker00:32:38 - 00:32:52 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:32:52 - 00:34:04 - Annemarie Scheweer00:34:04 - 00:34:22 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:34:22 - 00:34:28 - Tino van der Ven00:34:28 - 00:34:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:34:30 - 00:37:39 - Tino van der Ven00:37:39 - 00:37:58 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:37:58 - 00:38:34 - Jan van der Veen00:38:34 - 00:38:52 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:45:45 - 00:46:08 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:46:08 - 00:49:01 - Weth. Rolie Tromp00:49:01 - 00:49:15 - Jan van der Veen00:49:15 - 00:50:45 - Weth. Rolie Tromp00:50:45 - 00:51:07 - Jefrey Dekker00:51:07 - 00:52:00 - Weth. Rolie Tromp00:52:00 - 00:52:01 - Jefrey Dekker00:52:01 - 00:52:57 - Weth. Rolie Tromp00:52:57 - 00:53:08 - Tino van der Ven00:53:08 - 00:54:53 - Weth. Rolie Tromp00:54:53 - 00:55:33 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:55:33 - 00:56:44 - Albert Abma00:56:44 - 00:56:59 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:56:59 - 00:57:37 - Gerrit Jansen00:57:37 - 00:58:37 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
11
Bespreekstuk
Het huidige contract voor de exploitatie van het gemeentelijke Sportcentrum, inclusief het zwembad, loopt af op 1 juni 2026. Dit betekent dat er nu een nieuwe regeling moet worden getroffen om de exploitatie voort te zetten. Sportstad BV heeft aangegeven dat zij de exploitatie alleen willen voortzetten met een kostendekkende bijdrage van de gemeente. Daarom is het noodzakelijk om de huidige situatie te herzien en een nieuwe oplossing te vinden.
Het Sportcentrum, inclusief zwembad, wordt geëxploiteerd met een jaarlijks exploitatieverlies. De gemeente heeft tot nu toe alleen de kapitaalslasten van de initiële investering gedragen. Het zwembad wordt intensief gebruikt door verenigingen, scholen en recreanten. Er is een bijdrage nodig die is gebaseerd op de daadwerkelijke kosten van het exploitatietekort van het zwembad, inclusief kosten van groot onderhoud en vervangingsinvesteringen.
Er zijn verschillende scenario’s onderzocht:
- Continueren van de huidige voorziening
- Gedeeltelijke sluiting (sluiting wedstrijdbad)
- Gehele sluiting zwembad.
De scenario’s zijn op zowel maatschappelijke waarde als op de kostenramingen bekeken,, waarna het college nu voorstelt om de huidige situatie voort te zetten. De andere scenario’s zijn duurder en hebben een grotere negatieve maatschappelijke impact. Dit brengt echter wel een grote kostenpost met zich mee van structureel € 1.004.304,- per jaar (prijspeil 2024). Dit heeft impact op het gemeentelijke structurele exploitatiesaldo en zal leiden tot hogere taakstelling voor de ombuigingen.
Stemuitslag
voorCDA (3), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (2)tegenChristenUnie (1), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van de verkenning van mogelijke scenario’s voor de exploitatie van het Sportcentrum, met name het zwembad.
2. Vast te stellen dat het scenario in standhouden zwembad het meest wenselijke scenario is.
3. In te stemmen met het continueren van de exploitatie van het Sportcentrum vanaf 1 juni 2026 door Sportstad.
4. De benodigde middelen van € 1.004.304 (prijspeil 2024) per jaar beschikbaar te stellen voor de exploitatie van het zwembad:
a. Voor de kosten van groot onderhoud en vervangingsinvesteringen van het zwembad € 269.190 per jaar (prijspeil 2024).
b. Voor de kosten van het exploitatietekort van het zwembad € 735.113 per jaar (prijspeil 2024).
5. In te stemmen om de middelen voor het zwembad, ongeacht het te kiezen scenario, als onvermijdbaar en onuitstelbaar te betrekken bij de afweging in de Perspectiefnota 2026 en het project Financieel Gezonde Positie.
6. Kennis te nemen van de vervolgstappen om te komen tot afspraken met Sportstad over de exploitatie van het Sportcentrum.
7. Kennis te nemen van het feit dat wij op basis van artikel 87 Gemeentewet in combinatie met artikel 5.1, eerste lid, sub c, van de Wet open overheid, geheimhouding hebben opgelegd op het rapport van Antea ‘Businesscase Sportstad” . Dit rapport is op grond van artikel 88, tweede lid, Gemeentewet vertrouwelijk verstrekt aan uw raad.Besluit
1. Kennis te nemen van de verkenning van mogelijke scenario’s voor de exploitatie van het Sportcentrum, met name het zwembad.
2. Vast te stellen dat het scenario in standhouden zwembad het meest wenselijke scenario is.
3. In te stemmen met het continueren van de exploitatie van het Sportcentrum vanaf 1 juni 2026 door Sportstad.
4. De benodigde middelen van € 1.004.304 (prijspeil 2024) per jaar beschikbaar te stellen voor de exploitatie van het zwembad:
a. Voor de kosten van groot onderhoud en vervangingsinvesteringen van het zwembad € 269.190 per jaar (prijspeil 2024).
b. Voor de kosten van het exploitatietekort van het zwembad € 735.113 per jaar (prijspeil 2024).
5. In te stemmen om de middelen voor het zwembad, ongeacht het te kiezen scenario, als onvermijdbaar en onuitstelbaar te betrekken bij de afweging in de Perspectiefnota 2026 en het project Financieel Gezonde Positie.
6. Kennis te nemen van de vervolgstappen om te komen tot afspraken met Sportstad over de exploitatie van het Sportcentrum.
7. Kennis te nemen van het feit dat wij op basis van artikel 87 Gemeentewet in combinatie met artikel 5.1, eerste lid, sub c, van de Wet open overheid, geheimhouding hebben opgelegd op het rapport van Antea ‘Businesscase Sportstad” . Dit rapport is op grond van artikel 88, tweede lid, Gemeentewet vertrouwelijk verstrekt aan uw raad.Stemverklaring L. de Heij (CU): ik ben het ermee eens dat het zwembad openblijft, maar vind de financiële risico’s te groot om voor het raadsvoorstel te stemmen.
Wethouder Sytsma geeft namens het college aan dat commerciële prikkels in het contract worden opgenomen.
00:58:13 - 00:58:37 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder00:58:37 - 01:02:51 - Lia de Heij - Nap01:02:51 - 01:03:37 - Jefrey Dekker01:03:37 - 01:04:22 - Lia de Heij - Nap01:04:22 - 01:04:23 - Jefrey Dekker01:04:23 - 01:04:32 - Lia de Heij - Nap01:04:32 - 01:05:12 - Jefrey Dekker01:05:12 - 01:05:17 - Lia de Heij - Nap01:05:17 - 01:05:30 - Jefrey Dekker01:05:30 - 01:05:48 - Lia de Heij - Nap01:05:48 - 01:06:13 - Jefrey Dekker01:06:13 - 01:06:17 - Lia de Heij - Nap01:06:17 - 01:06:48 - Ojanne Chang01:06:48 - 01:07:16 - Lia de Heij - Nap01:07:16 - 01:07:17 - Ojanne Chang01:07:17 - 01:07:20 - Lia de Heij - Nap01:07:20 - 01:07:40 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:07:40 - 01:10:38 - Goffe Walsweer01:10:38 - 01:10:39 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:10:39 - 01:11:39 - Ojanne Chang01:11:39 - 01:11:40 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:11:40 - 01:12:17 - Goffe Walsweer01:12:17 - 01:12:18 - Ojanne Chang01:12:18 - 01:12:50 - Goffe Walsweer01:12:50 - 01:12:51 - Ojanne Chang01:12:51 - 01:13:27 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:13:27 - 01:16:31 - Jan-Julius Buwalda01:16:31 - 01:16:37 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:16:37 - 01:17:22 - Ojanne Chang01:17:22 - 01:17:23 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:17:23 - 01:18:10 - Jan-Julius Buwalda01:18:10 - 01:18:13 - Ojanne Chang01:18:13 - 01:18:15 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:18:15 - 01:18:17 - Jan-Julius Buwalda01:18:17 - 01:18:54 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:18:54 - 01:21:34 - Ojanne Chang01:21:34 - 01:21:50 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:21:50 - 01:23:12 - Alette Kleefstra01:23:12 - 01:23:21 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:23:21 - 01:24:34 - Jefrey Dekker01:24:34 - 01:25:05 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:25:05 - 01:38:08 - Weth. Sybrig Sytsma01:38:08 - 01:38:32 - Lia de Heij - Nap01:38:32 - 01:39:02 - Weth. Sybrig Sytsma01:39:02 - 01:39:15 - Lia de Heij - Nap01:39:15 - 01:39:50 - Weth. Sybrig Sytsma01:39:50 - 01:40:06 - Goffe Walsweer01:40:06 - 01:40:29 - Weth. Sybrig Sytsma01:40:29 - 01:40:32 - Goffe Walsweer01:40:32 - 01:40:44 - Weth. Sybrig Sytsma01:40:44 - 01:41:08 - Ankie Speel01:41:08 - 01:41:30 - Weth. Sybrig Sytsma01:41:30 - 01:41:47 - Ankie Speel01:41:47 - 01:42:29 - Weth. Sybrig Sytsma01:42:29 - 01:42:40 - Annemarie Scheweer01:42:40 - 01:42:52 - Weth. Sybrig Sytsma01:42:52 - 01:43:27 - Ojanne Chang01:43:27 - 01:43:53 - Weth. Sybrig Sytsma01:43:53 - 01:43:59 - Ojanne Chang01:43:59 - 01:44:26 - Weth. Sybrig Sytsma01:44:26 - 01:44:45 - Ojanne Chang01:44:45 - 01:45:07 - Weth. Sybrig Sytsma01:45:07 - 01:45:23 - Jefrey Dekker01:45:23 - 01:46:12 - Weth. Sybrig Sytsma01:46:12 - 01:46:34 - Jefrey Dekker01:46:34 - 01:47:10 - Weth. Sybrig Sytsma01:47:10 - 01:47:28 - Jefrey Dekker01:47:28 - 01:47:57 - Weth. Sybrig Sytsma01:47:57 - 01:48:08 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:48:08 - 01:48:29 - Alette Kleefstra01:48:29 - 01:49:30 - Weth. Sybrig Sytsma01:49:30 - 01:51:30 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:51:30 - 01:51:53 - Lia de Heij - Nap01:51:53 - 01:53:39 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
11.1
Besluit:
Punt 4 en punt 5 te vervangen door:
4. Het college opdracht te geven in overleg te treden met Sportstad Heerenveen BV om te komen tot een verdeling van lasten (€1.000.304; prijspeil 2024) in de periode na 1 juni 2026 die recht doet aan de beoogde samenwerking en synergie tussen partijen.
5. De uitkomst van dit overleg via een raadsvoorstel voor te leggen aan de raad.Stemuitslag
voorChristenUnie (1), PvdA (1)tegenCDA (3), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (6), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
Amendementen 2022-2026
Onderwerp Verdeling lasten exploitatie zwembad -
11.2
Besluit:
Punt 6 te vervangen door:
Het college opdracht te geven in overleg te treden met Sportstad Heerenveen BV om de mogelijkheden voor het verkleinen van het exploitatietekort te verkennen en de uitkomst hiervan via een raadsvoorstel voor te leggen aan de raad.
Stemuitslag
voorChristenUnie (1)tegenCDA (3), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
Amendementen 2022-2026
Onderwerp Terugdringen exploitatietekort zwembad -
11.3
Besluit:
Punt 3 en punt 6 te vervangen door:
3. In te stemmen met het continueren van de exploitatie van het Sportcentrum vanaf 1 juni 2026 door Sportstad voor de duur van 5 jaar.
6. Kennis te nemen van de vervolgstappen om te komen tot afspraken met Sportstad over de exploitatie van het Sportcentrum, waarin prikkels worden opgenomen voor Sportstad om de exploitatiekosten verder te beheersen en mogelijkerwijs kunnen verlagenStemuitslag
voorGB Heerenveen (2), Heerenveen Lokaal (2), VVD (4)tegenCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GroenLinks (3), PvdA (7), SP (2)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
Amendementen 2022-2026
Onderwerp Exploitatie Zwembad -
11.4
Verzoekt het college:
- Een integrale visie op te stellen voor 1 januari 2026 over de toekomst van Sportstad Heerenveen, inclusief het Gemeentelijk Sportcentrum (zwembad en sporthallen), waarin aandacht is voor onder andere de maatschappelijke functie, financiële haalbaarheid en mogelijke toekomstige ontwikkelingen.
- In gesprek te gaan met de raad van commissarissen en directie van Sportstad Heerenveen met als doel te komen tot een gezamenlijke, structurele oplossing voor de exploitatie van het zwembad.
- De raad jaarlijks te informeren over de voortgang van het Gemeentelijk Sportcentrum, inclusief zwembad en sporthallen, inclusief financiën, gebruik en relevante ontwikkelingen.
Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (2), VVD (4)tegenD66 (3)Bijlagen
Besluit
Verzoekt het college:
- Een integrale visie op te stellen voor 1 januari 2026 over de toekomst van Sportstad Heerenveen, inclusief het Gemeentelijk Sportcentrum (zwembad en sporthallen), waarin aandacht is voor onder andere de maatschappelijke functie, financiële haalbaarheid en mogelijke toekomstige ontwikkelingen.
- In gesprek te gaan met de raad van commissarissen en directie van Sportstad Heerenveen met als doel te komen tot een gezamenlijke, structurele oplossing voor de exploitatie van het zwembad.
- De raad jaarlijks te informeren over de voortgang van het Gemeentelijk Sportcentrum, inclusief zwembad en sporthallen, inclusief financiën, gebruik en relevante ontwikkelingen.
Moties 2022-2026
Toelichting Visie construct Sportstad Heerenveen -
12
Bespreekstuk op verzoek van SP
Aan de Raad wordt voorgesteld het plan Voorkeursscenario en alternatief afwegingskader Gezonde Financiële Positie vast te stellen.
Vanwege voorziene financiële tekorten moet er bezuinigd worden. Het college legt met dit raadsvoorstel de werkwijze voor het kiezen van de ombuigingen voor aan de raad. In juni bespreekt de gemeenteraad de ombuigingen. Het college stelt voor om één inhoudelijk scenario en een alternatief afwegingskader voor te leggen in juni 2025. Het inhoudelijk scenario is gebaseerd op de tussenbalans en de accenten die daaruit voortkomen. Met het alternatief afwegingskader kan de gemeenteraad een eigen scenario samenstellen.
Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (3), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (2), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het plan voorkeursscenario en alternatief afwegingskader vast te stellen
Besluit
Het plan voorkeursscenario en alternatief afwegingskader vast te stellen
01:53:12 - 01:53:39 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:53:39 - 01:54:10 - Dimph van Ruth01:54:10 - 01:54:24 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:54:24 - 01:57:42 - Ojanne Chang01:57:42 - 01:57:57 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder01:57:57 - 01:59:24 - Wanda Ottens01:59:24 - 02:02:06 - Weth. Hedwich Rinkes02:02:06 - 02:02:08 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:02:08 - 02:02:34 - Ate Eijer02:02:34 - 02:02:36 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:02:36 - 02:03:17 - Weth. Hedwich Rinkes02:03:17 - 02:03:19 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:03:19 - 02:04:05 - Wanda Ottens02:04:05 - 02:04:07 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:04:07 - 02:05:02 - Weth. Hedwich Rinkes02:05:02 - 02:06:02 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
13
Bespreekstuk op verzoek van SP en FNP
De gemeenteraad wordt gevraagd om geld beschikbaar te stellen voor het Masterplan Lelylijn met een gebiedsgerichte verdieping voor Heerenveen. Het doel van het Masterplan Lelylijn is een volgende stap te zetten in het Lelylijn onderzoek en de realisatie van de Lelylijn een stap dichterbij te brengen. Het doel van de gebiedsgerichte verdieping is het ontwikkelen van toekomstbeelden voor de ontwikkeling van Heerenveen als de Lelylijn doorgaat en deze te toetsen aan de lokale plannen voor de kortere termijn zoals de contourennotitie en de omgevingsvisie. Met de gebiedsgerichte verdieping wil de gemeente een goede basis maken, voor het geval er later besloten wordt om de Lelylijn aan te leggen. Tevens levert het input op voor de toekomstvisie Heerenveen, ook als de Lelylijn niet doorgaat.
De kosten van dit Masterplan bedragen € 2 miljoen per jaar. De bijdrage in de proceskosten bedragen voor Heerenveen 1/27 deel, wat neerkomt op een bedrag van € 74.000 per jaar. Vanuit het bedrag van € 2 miljoen per jaar wordt ook de inzet uit het project Lelylijn voor de gebiedsgerichte verdiepingen, waaronder die in Heerenveen, bekostigd. Hierbij wordt nauwe afstemming gezocht met de gemeente om aan te sluiten bij lokale planvorming zoals de gebiedsgerichte contourennotitie als eerste stap naar de nieuwe omgevingsvisie. De kosten van inzet van personeel (ongeveer 3,5 fte) op de gebiedsgerichte verdieping en afstemming met lokale plannen zijn voor rekening van de gemeente. Deze kosten zijn voor 2025 geraamd op € 360.000 en voor 2026 op € 254.000.
Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (2), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), VVD (4)tegenFNP (3), SP (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Kennis te nemen van het Plan van Aanpak Masterplan Lelylijn met een gebiedsgerichte verdieping voor Heerenveen.
- In te stemmen met een bijdrage in de proceskosten van € 74.000 per jaar voor 2025 en 2026.
- In te stemmen met het bijdragen aan de integrale gebiedsgerichte verdieping in Heerenveen en hiervoor een een bedrag beschikbaar te stellen voor de benodigde capaciteit van € 360.000 in 2025 en € 180.000 in 2026.
- Dekking van de bedragen voor proceskosten en benodigde capaciteit van € 434.000 in 2025 en € 254.000 in 2026 uit de Algemene Reserve.
Besluit
- Kennis te nemen van het Plan van Aanpak Masterplan Lelylijn met een gebiedsgerichte verdieping voor Heerenveen.
- In te stemmen met een bijdrage in de proceskosten van € 74.000 per jaar voor 2025 en 2026.
- In te stemmen met het bijdragen aan de integrale gebiedsgerichte verdieping in Heerenveen en hiervoor een een bedrag beschikbaar te stellen voor de benodigde capaciteit van € 360.000 in 2025 en € 180.000 in 2026.
- Dekking van de bedragen voor proceskosten en benodigde capaciteit van € 434.000 in 2025 en € 254.000 in 2026 uit de Algemene Reserve.
J. Naber (GL) verlaat de vergadering om 22.30 uur, tijdens de behandeling in de tweede termijn van agendapunt 13.
02:05:32 - 02:06:02 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:06:02 - 02:07:02 - Jan van der Veen02:07:02 - 02:07:06 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:07:06 - 02:08:00 - Jefrey Dekker02:08:00 - 02:08:01 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:08:01 - 02:08:03 - Jan van der Veen02:08:03 - 02:08:31 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:08:31 - 02:09:05 - Ate Eijer02:09:05 - 02:09:16 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:09:16 - 02:12:54 - Oeds Westerhof02:12:54 - 02:13:10 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:13:10 - 02:13:42 - Jildou de Raad02:13:42 - 02:13:56 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:13:56 - 02:14:29 - Maaike Terpstra02:14:29 - 02:14:32 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:14:32 - 02:14:59 - Ankie Speel02:14:59 - 02:15:28 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:15:28 - 02:21:59 - Weth. Jelle Zoetendal02:21:59 - 02:22:28 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:22:28 - 02:24:55 - Ate Eijer02:24:55 - 02:24:56 - Jefrey Dekker02:24:56 - 02:24:57 - Oeds Westerhof02:24:57 - 02:25:00 - Ate Eijer02:25:00 - 02:25:02 - Ate Eijer02:25:02 - 02:25:42 - Oeds Westerhof02:25:42 - 02:26:21 - Ate Eijer02:26:21 - 02:26:22 - Oeds Westerhof02:26:22 - 02:26:23 - Ate Eijer02:26:23 - 02:27:06 - Oeds Westerhof02:27:06 - 02:27:46 - Ate Eijer02:27:46 - 02:27:52 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:27:52 - 02:28:32 - Albert Abma02:28:32 - 02:28:34 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:28:34 - 02:29:30 - Ate Eijer02:29:30 - 02:29:32 - Ate Eijer02:29:32 - 02:30:59 - Tino van der Ven02:30:59 - 02:31:40 - Ate Eijer02:31:40 - 02:31:55 - Tino van der Ven02:31:55 - 02:31:56 - Ate Eijer02:31:56 - 02:33:05 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
14
Bespreekstuk op verzoek van het CDA
Aan de raad wordt voorgesteld om toestemming te verlenen voor het treffen van de centrumgemeenteregeling Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening) en geen zienswijze in te dienen op het ontwerp.
De bedoeling van het rijksprogramma ‘Een thuis voor iedereen’ (mei 2022) is dat er voldoende betaalbare woningen zijn voor bepaalde aandachtsgroepen en dat deze aandachtsgroepen op een eerlijke manier over gemeenten worden verdeeld. Via de regionale woondeals zijn afspraken gemaakt over het aantal toe te voegen woningen, waaronder sociale huurwoningen. In het rijksprogramma is ook het voornemen opgenomen om gemeenten te verplichten de urgentie van een aantal aandachtsgroepen via een verordening te regelen. Onder deze urgente doelgroepen wordt onder andere verstaan woningzoekenden:
· die mantelzorg ontvangen of verlenen;
· of die op grond van een ernstige en chronische medische reden dringend huisvesting nodig hebben;
· of die uit de maatschappelijke opvang, waaronder daklozen, uit de opvang slachtoffers huiselijk geweld (‘vrouwenopvang’)
In Fries verband is ervoor gekozen om ook statushouders als urgente doelgroep op te nemen.
Een urgentieregeling kan nu ook al in een huisvestingsverordening worden opgenomen maar het is de bedoeling dat per 1 januari 2026 gemeenten verplicht worden een urgentieregeling in de huisvestingsverordening op te nemen. De Wet versterking regie volkshuisvesting (Wvrv) moet nog door de Tweede Kamer worden vastgesteld. In Fryslân hebben gemeenten, vooruitlopend op een eventuele verplichting vanuit de Wvrv, gekozen voor samenwerking aan een regionale urgentieregeling. Naast de verordening is ook een centrumgemeenteregeling nodig om uitvoering te kunnen geven aan de werkzaamheden die voortvloeien uit de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (Urgentieverordening). In de nieuwe centrumgemeenteregeling wordt geregeld dat het college van Leeuwarden namens de andere colleges de werkzaamheden die voortvloeien uit de verordening uitvoert.
Een risico kan zijn dat de wet niet op 1 januari 2026 inwerking treedt. Dan bestaat de mogelijkheid dat een aantal gemeenten in Fryslân “afhaakt” en ook vervalt dan de rijksvergoeding om dit uit te voeren. Mocht deze situatie zich onverhoopt voordoen, dan ontstaat een geheel nieuwe situatie en zal hierover eerst het gesprek moeten worden gevoerd voordat uiteindelijke besluitvorming over de verordening plaatsvindt.
Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), D66 (3), FNP (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (2), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (1), VVD (4)Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Geen zienswijze in te dienen op de ontwerp Centrumgemeenteregeling samenwerking inzake de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening);
- Op grond van artikel 1, vierde lid, Wet gemeenschappelijke regelingen, toestemming te verlenen voor het treffen van de centrumgemeenteregeling.
Besluit
- Geen zienswijze in te dienen op de ontwerp Centrumgemeenteregeling samenwerking inzake de Huisvestingsverordening urgent woningzoekenden Fryslân (urgentieverordening);
- Op grond van artikel 1, vierde lid, Wet gemeenschappelijke regelingen, toestemming te verlenen voor het treffen van de centrumgemeenteregeling.
02:32:30 - 02:33:05 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:33:05 - 02:33:12 - Ate Eijer02:33:12 - 02:33:14 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:33:14 - 02:33:16 - Ate Eijer02:33:16 - 02:33:18 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:33:18 - 02:33:20 - Ate Eijer02:33:20 - 02:33:25 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:33:25 - 02:34:06 - Simon Kooistra02:34:06 - 02:34:18 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:34:18 - 02:36:34 - Ate Eijer02:36:34 - 02:36:43 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:36:43 - 02:38:05 - Simon Kooistra02:38:05 - 02:38:25 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:38:25 - 02:38:28 - Simon Kooistra02:38:28 - 02:38:33 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:38:33 - 02:41:45 - Maaike Terpstra02:41:45 - 02:41:56 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:41:56 - 02:41:57 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:41:57 - 02:44:35 - Oeds Westerhof02:44:35 - 02:46:30 - Ate Eijer02:46:30 - 02:46:41 - Albert Abma02:46:41 - 02:47:02 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:47:02 - 02:48:25 - Weth. Jelle Zoetendal02:48:25 - 02:48:48 - Ate Eijer02:48:48 - 02:48:49 - Oeds Westerhof02:48:49 - 02:52:59 - Weth. Jelle Zoetendal02:52:59 - 02:53:05 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder02:53:05 - 02:53:34 - Ate Eijer02:53:34 - 02:54:29 - Weth. Jelle Zoetendal02:54:29 - 02:55:13 - Ate Eijer02:55:13 - 02:55:29 - Weth. Jelle Zoetendal02:55:29 - 02:55:48 - Ate Eijer02:55:48 - 02:56:49 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:00:22 - 03:00:24 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:00:33 - 03:00:58 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:00:58 - 03:01:55 - Ate Eijer03:01:55 - 03:02:12 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:02:12 - 03:02:13 - Ojanne Chang03:02:13 - 03:03:12 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:03:12 - 03:03:13 - Ojanne Chang03:03:13 - 03:03:18 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:03:18 - 03:03:25 - Ojanne Chang03:03:25 - 03:04:32 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:04:32 - 03:04:56 - Ojanne Chang03:04:56 - 03:05:01 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:05:01 - 03:05:05 - Ate Eijer03:05:05 - 03:05:18 - Ojanne Chang03:05:18 - 03:05:23 - Ate Eijer03:05:23 - 03:05:25 - Ojanne Chang03:05:25 - 03:05:29 - Ate Eijer03:05:29 - 03:05:36 - Ojanne Chang03:05:36 - 03:05:42 - Ate Eijer03:05:42 - 03:05:43 - Ojanne Chang03:05:43 - 03:05:44 - Ate Eijer03:05:44 - 03:06:02 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:06:02 - 03:06:23 - Albert Abma03:06:23 - 03:06:53 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder03:06:53 - 03:07:03 - Annemarie Scheweer03:07:03 - 03:08:25 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder -
14.1
Beslút:
Beslútpunt 1 en 2 te wizigjen yn:
In sjenswize yn te tsjinjen op it ûntwerp Sintrumregeling gearwurking oangeande de Hûsfestingsferaordering urgint wenningsykjenen Fryslân wêryn pleite wurdt foar behâld fan lokale sizzenskip, dúdlikheid oangeande de finansjele konsekwinsjes en tidige evaluaasje en mooglikheden om by te stjoeren.Stemuitslag
voorCDA (3), ChristenUnie (1), FNP (3)tegenD66 (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (2), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (7), SP (1), VVD (4)Bijlagen
Besluit
Het amendement wordt verworpen.
De vergadering wordt geschorst om de zienswijze bij het amendement helder te krijgen. Vervolgens wordt de laatste bullet in de toelichting in het amendement geschrapt: 'Hjirfoar it sjenswize te brûken sa af dy’t op 10 april yn de gemeente Achtkarspelen oannomen is. (sjoch bylage)'.
J. van der Veen (SP) verlaat de vergadering tijdens deze schorsing.
Amendementen 2022-2026
Onderwerp Sjinswize sitrumregeling 2.0 -
15
Stemuitslag
voorChristenUnie (1), D66 (3), GB Heerenveen (2), GroenLinks (2), Heerenveen Lokaal (2), PvdA (5), SP (1), VVD (4)tegenCDA (3), FNP (3), PvdA (2)Besluit
Op een voorstel van orde van A. Abma (D66) wordt besloten om de behandeling van de moties vreemd aan de orde van de dag ID 87 Motie 'een plan voor de wolf'
(agendapunt 15) en ID 88 Motie 'vuurwerkverbod en jaarwisseling' (agendapunten 16) te verplaatsen naar de raadsvergadering van 22 mei 2025. -
16
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 23.10 uur.
03:08:12 - 03:08:25 - Voorz. Avine Fokkens-Kelder